被AI驯化的审美与话术，正在影响真实的人际关系
死理性派官方账号原创 | 慧敏
编辑 | 玉崽
“我发现AI比我自己、比任何人都更懂我。”
我已经不记得在多少场合看到类似的分享了。
早在2020年出版的科幻小说集《莫比乌斯时空》中，科幻作家顾适就曾准确预言：AI既可以充当沟通的桥梁，也可能成为隔绝真人与真心的屏障。具体来说，人可能把AI当成唯一的知己与最亲密的社交对象，如果需要与人交流，则请AI代自己写出美化后的文字。
结果今天，这就成了事实：一些人突然发现曾经总是惹恼自己的家人、同事变得好沟通了，新的相亲对象出乎意料地温柔体贴、谈吐优雅，而且回复信息特别快。后来才发现，原来这些人在请AI帮忙，修饰、美化了自己的语言。
如果亲人朋友使用AI是为了从中学习更好地理解别人、更好地学习语言使用技巧，这可以极大地降低沟通成本，让原本相爱的人走得更好、更远。然而，技术本身并无善恶，它也可以成为骗子的称手工具，降低坏人的犯罪成本：有人发现，被自己视为“绝世良配”的那个人，竟然在高科技工具的帮助下，“一人分饰多角”，同时和多人“交往”。
我曾在一个瞬间怀疑，AI美言那么假，怎么会有人看不出来，还上当受骗。后来我发现，在读到一段看似精彩的书评时，我也完全没有能力立即区分出作者究竟是人还是算法。与之类似，AI美言那么好听，听多了之后，人也会慢慢内化这样的观念：“人话就应该是这个样子”，“别人就应该这样对我说话”。
认知与感受都是可以被塑造的。
我小时候没见过新鲜红枣，只在年节时吃过糖渍蜜枣，这使我一度认为那就是枣该有的味道。
我十来岁时，上一代心目中的美人是刘晓庆，我则认为赵雅芝最美；到了现在，AI美颜正在成为许多人化妆时的参照模板，更为极端地，一些人甚至不惜在身上动刀子，就为了拥有一张“AI脸”。我在清醒时对AI美人颇为反感，可那形象还是在某天进入了我的梦里。在《美貌的神话》（The Beauty Myth）中，学者娜奥米·沃尔夫(Naomi Wolf）指出，传媒中的身体形象会塑造人们对“美”的认知与感受。说的正是我。
无人能置身事外，我们不可能在洪流中全然不动，也没必要刻意回避高科技带来的诸种便利，然而，为了保持对现实的感知，我们需要花时间内省、多与不一样的真人交流。
25岁时与一位长辈聊天，说到自己的近况，我随口讲了些嘲讽新室友的话，没说几句，对方立即打断了我，说：“我看这些话放你自己身上更合适。”
三毛在《撒哈拉的故事》中说：
“好在，别人如何分析我，跟我本身是一点关系也没有的。”
又有网友对之进行了精彩注释：
“你对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无余的你，你对我的看法不过你的三观和你内心想法的映射。”
之后我在讨论任何人时都会更多地思考：“我在讲的究竟是别人，还是我自己？”
与之相应，一位年轻人曾与我分享其与AI的对话，AI对类似语言的回复是：“是的！那个人完全没有社交常识，所行确实荒谬至极，你的观察很有洞察力！”（原文篇幅很长，此为大意。）那人由此失去了一次自省的机会，又在AI的鼓励下，在偏见之路策马扬鞭，越跑越远。
图片由AI生成
“以自己期望被对待的方式对待别人”本是人际关系的潜在共识，温柔交换温柔，体谅交换体谅。但是，部分主打“情绪价值”的AI产品为了留住用户，设计成了无底线包容的应答模式，结果，在一些人的世界中，规则变成了“人虐AI千百遍，AI待人如初恋”，这在事实上巩固了他们对“全能大人”的幻想，使其误以为，就算自己随意使用冒犯性的语言，一个“好人”也该像AI那样读懂其潜台词，非但不受伤，还能从冒犯性的言语中共情到言说者的脆弱，从而更多地体谅。
人不是AI。单方面体谅可以偶尔发生，终究无法持久。
就连单方面发自内心的表达喜欢也会带来偏见。每每我把自己作品的初稿发给玉崽，玉崽总是回复说“太喜欢了！”这种自发的情感共情与AI长篇大论的认知共情看似迥异，却都会让我产生“这初稿已经很好”的错觉，直到请更多朋友及AI一起帮忙挑刺，改得面目全非之后，才发现，玉崽的喜欢主要是因为自动代入了我的情感，脑补了我的逻辑漏洞，又下意识忽略了其中的偏颇之辞。但如果直接将初稿发出去，很容易冒犯到许多人。
后来某天，我对玉崽半开玩笑地说：“你从来不说难听的话，我都不相信你的好话了。”还好，玉崽在批评我时也足够尖锐。
这样的话，我似乎也在请AI帮忙挑刺，根据其意见建议来修饰、软化我的语言。非要说差别，大概是，不管是人还是AI，我都会期待她们在共情的同时多多提供逆耳忠言，而不是光说好听话。
我们与AI、与身边人的关系最终是我们与自身关系的投射。朋友之间的批评与欣赏并不冲突：博学的人也有偏见，善良的人也会犯错，我们从“互相挑刺”中拓宽对世界的认知，也能从中更加感受到“满怀爱意地分享异见”与“自我中心地说教”的差别。
AI可以扮演完美的恭维者或支持者，能模仿网络的声音提出极为尖锐的反对意见，还能编出第一眼似乎合理的故事，然而，只有与真实的人近距离互动，才可以清晰地看见别人脸上的斑点与细纹，觉察对方细微的叹息与转瞬即逝的蹙眉，听到别人亲口表达出的真实的脆弱，发现再厉害的人也会在真实生活中偶尔说出逻辑混乱的语言，由此更能接受自己在镜中不完美的倒影，和心中不敢言说的暗影。
早在好几年前，顾适通过人物之口说：
“网络世界仿佛能满足你的一切欲望……可到头来，你却不知道自己需要什么。……当午夜过去，你会发现新的一天和旧的一天完全相同，新的流行色，新的明星，新的创造……但其他什么都是一样的。”
来自顾适的科幻短篇《已删除》
我宁愿偶尔受伤，也不想听到虚假的恭维。
或许未来与人打交道的最简单方法仍然是回到人本来的样子，不特意化妆，不使用美颜或美言，就算无法线下见面，至少可以花三分钟打个视频电话，看一看彼此的黑眼圈，和无暇打理或不愿意打理的房间。
或许有一天，当AI收集了我们足够多的视频，连视频交流都可以用假人替代，或许我可以更多地问一问真实的生活：
你今天过得好么？早上起床时感觉好么？等我们这次交流结束，你最想去关心身边的哪个人呢？
