CCTV4个多亿从国际足联买来转播权，转手卖给两家网络服务商27亿

@汪有：

CCTV4个多亿低价从国际足联买来转播权，转手卖给两家网络服务商27亿。这个事儿非常适合作为思考素材。

1. 转播权到底值不值钱？

​答案是根本不像网友说的，不值钱、没人看、中国男足是最大压价筹码、大半夜时间不好、你不买我也有渠道看。以上理由全是假话。答案是非常值钱。

因为如果是真话，那CCTV买回来也卖不出去。对吧，不都说没人看吗？不都说时间不好吗？怎么中国男足不是咪咕的后盾了？

结果买回来，随随便便就比进价高。而且并没有全卖，只是卖了网络上播放的权益，就比进价高。

这么值钱的东西，CCTV4个亿就买下来了。确实从洋人手里节约了大量外汇，省了很多。绝对是好生意。

2. 谁讲的价格？

中国男足的稳定发挥是最大筹码已经证明是假话了。很多网友给自己脸上贴金，说什么是网友支持CCTV的功劳。CCTV也发了感谢信，说感谢网友帮忙砍价。

跟网友有什么关系。你现在去帮咪咕砍价，你看能看下来不？

CCTV能砍下来价，能赚到钱唯一的原因就只是：这个转播权，国际足联只能卖给我；这个转播权，国内机构想买只有我这卖。没了。

“只能卖给我”和“只有我能卖”，只需要具备一条，这个机构就能赚大钱。CCTV两条全占，那岂不是活该别人赚钱。至于能赚多大的钱，取决于是什么领域。大家确实喜欢看足球，所以CCTV这次很赚。

这套逻辑在其他行业也成立，这种机构也不止CCTV一家。之前券商的领导问员工，我们公司最重要的是什么？是员工的金融知识吗？是我们的专业服务能力吗？不，是牌照。

我还讲过国际学校，国际学校最重要的，是创始人对教育的理解，是老师对责任的坚持吗？其实也是牌照。

所以网友不要给自己脸上贴金。我们再怎么帮忙砍价，归根结底是“只能卖给CCTV”起了作用。CCTV本来就能讲下来价格。网友转发只是没添乱而已。

3. 那让洋人少赚十几二十亿有什么不好？

没有任何不好。我和国际足联又不熟，洋人赚不赚钱关我什么事。我当然支持跟国际足联讲价，节约外汇。

不过我们还可以想想。这种“只能卖给我”和“只有我能卖”的机构，有多少家？这些机构在买东西的时候，只跟洋人买吗？只让洋人少赚钱吗？这些机构在高价转卖东西的时候，只卖给其他机构吗？完全不卖给普通经济体吗？这对我们的影响是什么呢？

4. 这些单位是好单位吗？

当然是了，能进这样的单位、公司，肯定非常厉害。但还要想，这样的单位如何算KPI呢？钱和利益从哪来，这个机构就会朝向这个方向设定KPI。能满足这套逻辑的人才能升职。

假设我们普通人，是优秀的小镇做题家，靠着个人努力，刷出了非常高的履历，进了这些单位。但这些单位的钱是我们的能力能帮忙赚到的吗？都说了券商员工的能力远不如牌照重要了。

即使进去，我们也得接受，我们的发展不如那些离牌照近的人更好。这也是张雪峰老师之前提过的：家里没关系学金融要谨慎。在普通人看来肯定是好单位。在其他一些人看来，是更好的单位。