对外国军舰军机侵犯我国领空领海的处置规则是不是该改一改了？

5 月 27 日，荷兰护卫舰及舰载直升机非法闯入我国西沙领海、领空，此举激起全国民众强烈愤慨。事件之余，一个问题值得我们深刻反思：同为世界大国，为何中美俄三国之中，偏偏我国遭遇的主权挑衅最为频繁，且屡禁不止？外军舰机擅闯我国 12 海里领海、领空的次数，远远超过美俄。就连荷兰、澳大利亚这类体量有限的国家，也敢公然前来挑衅。笔者认为，这并非国力强弱所致，根源在于处置规则的不同。当美俄以强硬姿态守护领土主权时，我国 “先警告、再驱离、不先开火” 的处置方式，渐渐被外界当成挑衅的 “安全底线”。主权红线绝不能被反复践踏，现行的处置规则，已经到了亟待调整的时候。

.

一、残酷现实：未经许可进入 12 海里领海 / 领空的硬闯次数，中国高居三国之首

1、中国（2015-2024 年，含南海、东海全部近海区域）：

军舰硬闯：美军累计 46 次闯入南海岛礁 12 海里范围，英国、荷兰、加拿大、日本等国每年合计 2-4 次，侵扰遍布我国多处近海；

军机硬闯：美军每年 10-15 架次侵入我国领空，其他国家每年 1-3 架次；

年均硬闯合计 20-25 次，十年累计超 200 次，在中美俄三大国中位居首位。

2、俄罗斯（同期）：

军舰硬闯：北约军舰累计不足 10 次，年均 0-1 次；

军机硬闯：北约军机年均 0-2 架次，多为误闯后迅速撤离；

年均硬闯合计：0-3 次，十年累计仅 20-30 次。

3、美国（本土及阿拉斯加、夏威夷，同期）：

军舰、军机硬闯：0 次。俄罗斯图 - 95 仅在防空识别区活动，从不踏入美国 12 海里红线。

更让人忍无可忍的是，小国挑衅也已成常态。荷兰护卫舰 2026 年 5 月硬闯西沙领海，三次起降直升机侵入我领空；澳大利亚 P-8A 反潜机频繁抵近西沙领空，屡教不改。这些国家远隔重洋，本与南海无争端，却敢公然侵犯中国主权，核心就是看透了我们 “只驱离、不惩罚” 的规则短板。

.

二、规则对比：美俄 “亮剑立威”，中国 “隐忍克制”

同样面对主权侵犯，美俄的处置规则简单直接，让挑衅者付出惨痛代价；而中国的克制规则，在复杂博弈中反而成了软肋。

美国：零容忍，闯入即严惩

规则核心：未经许可进入 12 海里，直接视为敌对行为，可当场开火、扣船抓人；

典型案例：1983 年韩国客机偏航误入领空，美军直接击落，269 人遇难，以此明确 “闯线即死” 的底线；

威慑效果：全球共识 —— 敢闯美国 12 海里，必遭毁灭性打击，无人敢轻易试探。

俄罗斯：极限反制，警告无效就硬刚

规则核心：贴脸挤压、强硬驱离，必要时不惜碰撞、开火，绝不放任挑衅；

典型案例：2023 年 MQ-9 无人机闯入黑海领空，苏 - 27 直接撞落；2020 年英舰闯黑海 12 海里，俄舰开火警告、战机低空投弹驱离；

威慑效果：北约舰机仅敢在边缘试探，绝不敢真正踏入 12 海里，避免直接冲突。

中国：先礼后兵，克制留证

规则核心：双语警告→伴飞监视→贴身驱离→电子干扰，全程留证，严禁先开火；

实际效果：挑衅者摸清套路 ——“闯进来、转一圈、被驱离、无后果”，零成本、高政治收益，导致挑衅常态化、扩大化。

.

三、我们的规则必须改：守住主权底线，让挑衅者付出代价

和平不是忍出来的，尊严更不是让出来的。面对常态化挑衅，现行处置规则已难以适应现实需求，必须果断调整，明确警告无效、拒不撤离，我军即可开火警告、强制扣押舰机。清晰划定 “可开火” 的合法边界，让一线部队有法可依、敢于亮剑。主权问题无妥协空间，硬闯就是侵略，驱离是正当防卫，开火是底线捍卫。不必被西方 “好战” 的指责绑架，大国尊严，从来都是打出来的，不是忍出来的。