女子骑行被狗撞倒身亡侦查近一年，是不是一味拖延？

据澎湃新闻、大河报报道，近日，河北邯郸张振平提供材料反映，一只格力犬窜至马路撞倒电动车，导致38岁女儿张素校摔倒重伤死亡。邯郸经开区刑警队以“养犬人石某某涉嫌过失致人死亡罪”侦查近一年。

警方相关人士称，张振平如若想要了解办案进展，他愿意予以告知。

去年7月，河北邯郸的张女士像往常一样骑电动车上班，途中一只未拴绳的大型犬突然窜出并猛烈撞击其车辆。张女士失去平衡摔倒，头部重重着地，不幸身亡。

受害女子的丈夫冯建升独自扛起所有重担：既要奔波处理妻子后事与案件相关事宜，对接警方与司法部门，安抚年迈的父母，又要照看3个孩子，三个孩子年龄分别为15岁、13岁、7岁都未成年。因劳累过度，冯建升突发脑干出血昏迷，一度在ICU抢救。

冯建升死亡女子丈夫的哥哥冯先生表示，在警方调查期间，狗主人已将狗进行处理。

该案的责任划分曾一度陷入僵局，当地派出所最初将事件定性为交通事故，但交警部门随后明确，该事件不属于交通事故范畴，不予受理。直至刑警队介入，以“过失致人死亡”对狗主人立案侦查。

同济大学法学教授金泽刚指出，从目前媒体报道来看，此案显然不属于重大复杂案件。如果养犬人已被刑拘、逮捕，即被实际羁押，侦查时间近一年了，那就很可能存在超期羁押的问题。但养犬人没有被羁押的可能性更大。如果没有被羁押，那么不能当然认定办案机关已经超期。

而没有羁押并不意味着案件可以无限期悬置，若采取取保候审的强制措施，最长期限也不得超过十二个月；如果是监视居住，最长也不得超过六个月。更重要的是，刑事诉讼法明确要求，在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

这说明，非羁押的刑事强制措施不是案件停摆的理由，即使嫌疑人没有被关押，司法机关仍应当依法推进案件的处理。对嫌疑人而言，长期背负被刑事追诉的不确定状态，是权利负担；对被害人家属而言，被立案的嫌疑人长期没有被起诉，同样是一种程序不公。

金泽刚表示，只要立案了，即使没有羁押犯罪嫌疑人，也应该遵循一定的时间限制，不能一味拖延。这对被害人不公，对认为自己无罪的嫌疑人恐怕也是一种不公。

观网小伙伴，对此你怎么看？