今天男性在消费品牌层面的弱势，是因为有男人，节衣缩食，给美女在花钱

@李楠或KKK：

这件事，其实一点都不奇怪。。。但是如果我说了实话，我不知道这个内容还能不能存活。。。大家且看且珍惜吧。。。

在 90 后群体中，有一个顶级商圈的数据我当年就很惊讶，女人花 7 块钱，男人才花 1 块钱。

而 00 后的线上消费数据，当年找一个电商巨头重新估计过，有改善，但是仍然是倍数的差距：年轻女性给自己花 2 块钱，年轻男性才给自己花 1 块钱。

所以，OPPO 这种女性用户占比不低的消费电子品牌，再菜，对于消费市场的 TA 洞察肯定是透彻的，他们使用这种价值观，本质上是讨好最大的消费决策者。

今天即使线上有些人开骂，但是，只要这个消费能力的图谱不改变，那么本质上品牌的更改和道歉，也不是真心的。。。他们对谁给自己利润养活自己肯定是门清的。

而因为本来收入水平男人是完全不差的。

这说明什么

说明今天在消费品牌层面的弱势，是因为有男人，节衣缩食，给美女在花钱啊。

所以，那些声讨 OPPO 的人其实真的搞错了敌人。。。

你们应该自己抽自己。。。

消费能力，是真的会塑造社会价值观的。。。

社会更加多元包容是没错的，这也是我的希望。

但是这里的问题是，多元变成了圈层化，粉圈化。而这种圈层封闭之后的自我洗脑和发展的结果是非常恐怖的。他甚至会形成一个自洽的，延伸广泛的，并且听起来还有点道理的价值观。

而这种圈层文化结合一种我一定要统一和强迫别人的多管闲事的道德强迫症，就会对其他群体产生真实的干扰和伤害。

我不是吹日本，但是日本社会的圈层化非常严重的同时，他们有“不给别人添麻烦”的基本共识，所以就还好。

而中国则有一种“我要证明你错了”的优越感执着，这种圈层的泛滥就会有更多冲突。

而这种基于圈层内部反刍的文化的我要证明你错了的优越感价值输出，其实和“打破刻板印象”，“多元”，“包容” 没有一毛钱的关系。。。

如果非要评估，他们对社会减少刻板印象，更多元更包容的贡献，只能和希特勒对世界和平的贡献做比较。

所以如果一个人用打着世界和平的旗号，干着奥斯维辛的事情。。。

你觉得，他能相信吗。。。

你觉得，他懂多元，包容吗。。。

你觉得，他打破了还是加强了刻板印象呢？？？