服务质量在物业服务协议里是有标准的，这些可以通过完成度来打分

【本文来自《公职人员带头，能否破解物业收费难》评论区，标题为小编添加】

• 离开舒适区

• 指望老百姓去算物业费？老百姓只认服务质量，服务的好，大部分人是愿意交物业费的。但是物业问题从有物业服务开始，风评就没好过！有春节晚会郭达的小品为证！能上春晚被讽刺，那基本上是全国性的问题了。

  物业就是借着房地产东风起家的，从一开始就充满了资本的味道，从来没打算好好当人。那也别怪老百姓不把物业当人。

  别说什么炒房客，日常听说不愿意交物业费的，从来都是对服务极不满意又无处申诉解决的普通人。

服务质量在物业服务协议里是有标准的，这些可以通过完成度来打分，比如低于80分要求物业费减免什么的。很多人不满的点是没法通过物业解决的，比如小区健身设施老旧但那可能是政府建的，物业也无权拆换，或者小区水景不开了是因为水系的维护成本很高但物业费还降低了。

您对服务极不满意具体是什么呢？垃圾不清运还是地面不打扫还是电梯停运了？希望您说点具体内容我帮你分析一下，是物业“不愿做”还是“不能做”。

我国也不存在“无处申诉解决的普通人”，小区内有居委会和业主委员会两条路径和物业协商乃至换掉物业，需要政府协调的正常诉求有信访（级别高但反馈略慢）和市长信箱两条路径，情节严重的无论是通过自媒体曝光还是法律仲裁这个最终路径解决。

如果换了多个物业都干不下去，政府也解决不了的，是不是