中国的养老金也可以分为四档

【本文来自《想问一下，中国与所谓的发达国家的生活，到底还有什么差距？》评论区，标题为小编添加】

• 大力写手

• 一楼说的这些都很虚，很多也不能说明问题，所谓“自由”更多也是犹太人的自由

  不如说点实的：农民的养老金，跟欧美差距实在太大了。

你说的其实很虚。

当年奥巴马医保分为金银铜铁四档，中国的养老金也可以分为四档。

第一档，公务员事业单位养老金，远高于社会平均，网络永恒热点，事实上，普遍存在在全球，不同的是，很多国家看不见改革的迹象（公务员等财政供养人员，占比大，投票率高，动他们奶酪的改革基本都是自取灭亡），中国改了，不仅大陆主动改了，台湾基于政治斗争民进党也取消了主要支持国民党的军公教的养老金优惠，当然两边财政供养人员收入还是高于社会一般。

第二档，城镇职工养老金，类比各国养老保险体系的主力，金额和韩国差不多或者9成以上，日本4成以上，考虑各自劳动期间的平均工资，以及中国显著偏早的退休年龄，毫无疑问，福利多多，优惠满满。

第三档，城乡居民养老保险，这是打折养老保险，横向缺乏国际比较，但纯粹投资收益角度，回报率高于城镇职工养老保险，观察者网前段时间有多文论述。

第四档，农村养老保险，这个是给没有购买养老保险的老农的福利，是纯粹福利，中国是根据地方财力决定，比如上海已经接近1500元。可做对比的，日本没缴纳的，一分养老金没有，走扶贫帮困流程；韩国前期1分钱没有，2008年开始发放，平均金额500，现在可能1500-2000，考虑劳动期间收入水平，这个金额相比中国也没有显著优势；台湾老农津贴8000多新台币，2000多元人民币，说多呢，当然不低，但考虑劳动期间工资和物价，多本质区别也说不上，只能说是又在大陆前面。