最“蓝”的台湾媒体旺旺中时突然推动“无色觉醒”运动，这是为哪般？

【文/雁默，观察者网专栏作家。本文5月12日首刊于香港媒体。】

台湾政治光谱里最蓝的媒体旺旺中时，最近开始推动“无色觉醒”运动，其诉求为：

“找回“爱台湾”纯朴的本质：第一、“让人民过好日子”，只要能让人民过好日子，就该跨越政党界线支持。第二、“台湾人就是中国人”，两岸一家亲才能和大陆争取最大福祉。第三、“该发夹弯就发夹弯”，政治人物要勇于发夹弯，只要对多数人有利，错误政策就该更张，对手阵营也应基于人民利益勇于支持发夹弯。”

旺中是台湾最“亲陆”的蓝媒，在蔡英文执政后，中天电视台的政论节目收视率，立即水涨船高，招牌节目“新闻深喉咙”也顺势延长了播出时间以满足蓝营支持者的需求。从政论节目的收视率来看，蓝执政，绿媒就火，绿执政，蓝媒就火，是台湾媒体的独特现象，显示选民对政治的关心度与谁执政呈“负相关”。

图片来自中时电子报

既然旺中这两年因偏蓝而这么“旺”，为何现在要“脱蓝”，主张无色觉醒呢？不怕行情暴跌吗？

作为一个旺中的长期读者、观众，我看此媒体的转变，与大陆官方的转变有着微妙的关系。简言之，随着国民党的挫败与无力再起的态势，以及代表第三势力的柯文哲面对蓝绿围剿，声势依然不坠的现象，持反独促统立场的力量发现完全走挺蓝路线，事倍功半，不如另辟蹊径，尝试壮大第三势力以求吸纳更多的支持。

岛内选民的政治光谱，确然如旺中民调所显示，近六成的民众对国、民两党皆不满，自认政党中立者已达56.6%，偏国民党的仅15.5%，偏民进党的仅12.7%，逾六成民众希望台湾能超越蓝绿，产生真正为民发声的第三种力量。此民调数字之所以可靠，乃因所有蓝绿阵营所做的民调都显示国，民两党的支持度不断往下探底，与中间选民队伍扩大的趋势。

故而旺中倡议“94%无党的民众，应拒绝再被6%的党员所绑架”，向日益增多的中间选民靠拢，为中间选民发声。

值得一提的是，旺中所走的路线与自诩“中间”的柯文哲不同，而是真正以台湾民众利益为出发点看待两岸议题，无惧提出“台湾人就是中国人”的主张。再者，柯文哲路线是经过选票计算下的“游移式中间路线”，完全看当下的民气氛围做微调，此前虽成功地化解了深绿的激进，却无一个清晰稳定的解决方案。而当柯发觉选情因深绿反弹过大而陷入危局时，又往深绿靠拢，可见所谓白色力量，仅是“权宜式”的中间路线，随可染成他色。

故而旺中以“无色”作为与白色区隔的象征，旗帜鲜明地反对政治算计下的“权宜说法”，以彰显媒体原该以人民立场客观看待政治的社会责任，重新唤回人民对媒体的信任。

柯文哲之所以被深绿基层所厌恶，是因为柯敢讲连国民党都不敢讲的亲陆话语，而此前柯之所以敢讲，是因为两岸关系明明就是岛内最重要的议题，深绿的纯粹对抗性思维，客观上根本无法化解僵局。务实的两岸政策，是浅蓝与浅绿选民的共识，国民党这一年来却始终支支吾吾，连两岸一家亲也说不出口，旺中的基本读者恨铁不成钢，当然也会影响此蓝媒调整尺度，所以“无色觉醒”相当程度也反应了蓝营支持者的集体情绪。

在即将进入大选倒数的时刻，直观上来说，旺中“脱蓝”对国民党的选情会有一定程度的冲击，有意思的是，也会对民进党选情产生同样的冲击。因为此运动若成功，中间选民的觉醒经过媒体的推波助澜，传统的意识形态动员将逐渐失效，选民不愿再含泪投票，投票率就会降低，两大党都会流失民意支持。

于是大哉问来了: 旺中的无色觉醒运动，最终希望能从选举中得到什么结果？

说到底，如果不能催生第三势力，无色觉醒运动只会加深选民对政治的冷感，遁入消极的政治无用论。如果运动的目的只是敦促两党政治人物理性问政，正面选举，效果恐怕也很有限。

虽然旺中一再强调此运动在媒体自律的部分，是希望政论节目能在批判时政之外，也提出具体的解决方案，迫使政党摆脱意识形态，就事论事，以符合中间选民期待。但这样的道德劝说真的有效吗？会不会政治人物在摄影棚内说得是一套，回到现实选战里，又变回原来那一套？熟悉台湾选举的人都知道，选举就是政治语言的比拼，而有效的政治语言，往往不是谎言，就是虚言，重口味当道。不温不火的理性诉求则难以动员选民投票。

归根究底，台湾选举制度不利小党发展，才会有益发恶化的两党对立，而两极对立也简单化了社会上事实存在的多元声音。例如，主张维持现状，但积极促统的立场，与主张永远维持现状的立场，其实是很不同的，但两大党对于这两项主张都是游移不明确的，若小党能够有立足之地，则这两种主张都有明确对应的政党，就能呈现多样化的社会真貌。

像柯文哲这样没有独立政党理念做后援的政治人物，永远都会被蓝绿往两边拉扯，而呈现摇摆。一旦因选举而变，支持者哀嚎，当事人则为了自圆其说而疲于奔命。

所以第三势力的存在一方面能逼迫两党清晰化自己的立场，另一方面能提供民众另一种选择，再一方面也能有效避免执政党借由斗争另一党，而非兴利政策延续执政权。

无色觉醒的诉求既然是超越蓝绿，就必然要将媒体资源投注在扶植第三势力上，才能对政治产生实质的影响，也才能引领选民以自己的选票来终结蓝绿恶斗。

所谓第三势力，也可以是国，民两党内部的“次团体”，因为两党都有非主流派。而这些非主流派若不是因为选制不利小党，早就成立新政党了，如国民党内的洪秀柱，民进党内的吕秀莲。两人都有独当一面的能力与号召力，也是各自所属政党内的反对派，本应自己成立新政党，在政治市场里以不带一丝含糊的理念自由竞争，以诚实的形象代表社会上的某一部分人民。

以台湾现况来说，多党制才能呈现真实的台湾民意，选民也不必含泪投票。唯有让多个中小型政党各抒己见，相互制衡，政治才有机会趋于理性。

无色觉醒，应该要有这样务实的目标，方为正道。