比特币可以是技术，但不能是法外金融，必须先解决安全与监管

【本文来自《中国曾经是数字货币绝对霸主》评论区，标题为小编添加】

• 钱塘潮

• 贝壳只是因为生产力发展，到海边很近了，没有稀缺性才退出历史舞台，这个过程持续了上千年，上千年这个都非常稳定，黄金也是一样，我们有生之年都看不到黄金不稀缺的那天了，那去担心这个干嘛呢？

  你说金银生活用品是什么？那是贵族皇帝用的奢侈用品，本质不用生活用而是炫耀用，跟什么生产用途根本不挨着，就跟皇帝金锄头一样。

  生产成本高的货币就是最符合价值规律和市场规律的，上面我已经解释很清楚了。虚拟币生产无用，但是解决失业生产过剩有大用，道理我也解释清楚了，比法币好用多了。什么炒作之类都无妨碍其价值和用途，比炒房炒股要更有利。

我的观点是比特币有几个问题。一是历史上价格波动过于剧烈，如果不能长期地保持一个比较稳定的水平，那会严重冲击百姓的财富、造成严重的社会灾难。二是安全性的问题，国家有无能力充足保障比特币金融系统的安全、不被黑客袭击、并将袭击者绳之以法？现在的法币金融系统能保障安全，即使是银行网络被黑了，也不会让百姓自己承担损失(在一定范围内），那么比特币如果因网络安全原因被窃、有机构兜底吗？

第三，就是一些不法之徒、贪G污L不敢走正规的法币金融系统、必须借助比特币等体系转移、洗白资金，那么国家有没有充足的监管手段？

总之，分布式记账、电子数字化货币都是好技术，应该承认；它是商品货币以及科技发展到一定阶段必然出现的新式支付方式。然而，商品经济、市场经济必定是法制经济。而金融安全稳定也关系到一个政权的存亡。有鉴于此，在推广普及一种新的金融科技之前，一定要有足够手段保证他不被滥用。