对我国来说，相当于强制升级，这打乱经济发展规划

【本文由“山顶洞人BH”推荐，来自《“中国‘百税不侵’，特朗普破功”》评论区，标题为小编添加】

• 山顶洞人BH

• 可能不得不承认，美国包括欧洲的关税战对南方国家推进初级组装工业的发展还是起到了相当大的促进作用，是有利于南方国家进步与发展的。

  问题只是，这个代价主要也是由美国和欧洲承担了，以居民承担更高的物价方式。

  为了配合美国欧洲在全球推广初级工业化，中国为这些国家提供了基础设施建设，包括电力、道路、港口和通讯。

  中国在服装玩具家具等行业的低技术要求就业岗位确实减少了，但其他行业更高技术要求的岗位增加了，代价是美国欧洲的高技术要求就业岗位减少。

  事实上，近年初级的组装加工工业在全球遍地开花，美欧和中国都贡献巨大，美欧是以增加消费支出和减少就业的方式，中国是以一带一路和就业从低到高转移的方式。

  大家都有收获，双赢。

对我国来说，相当于强制升级，这打乱经济发展规划。如芯片类，规划发力点是碳基电子管，而不是已经进入纳米干涉瓶颈的硅基晶体管。同样走的是电车替代油车的路。特朗普后我不得不国产替代，海量人财物被抽到硅基这个将被淘汰的赛道。

原本想的是尽可能利用国贸，战略目标是满足就业，尽快度过入口马尔萨斯陷阱（组装业很吃人工，是典型劳动密集型），达到城市化率80%这个门槛。再进行诸如十亿亩高标农田、中心村集镇建设、农产品就地深加工集群等根本上解决社会总体劳动生产率低下问题（我国工业劳动生产率不低，低的是小农这块），继而炒三产，进一步城市化。

对中美来说，贸易战双输，美输更多而已（期望的工业回流有限）。我则损失了发展时间（低端就业也是就业，能拉动城市化、民品消费、三产发展），政府为保障就业还得各种减缓劳动生产率提高的操作，如政府公益岗；基建、技改资金转移到民生维稳