我用华为MATE60PRO拍摄的

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐,来自《华为手机影像系统现在是全球几大品牌手机中垫底儿的》评论区,标题为小编添加】

不知道观网怎么了,最近屡见这种偏激、反智、充满了个人执见却没有任何理性与技术含量的水贴。

比如什么中国电动汽车属于半成品、还有这个华为影像垫底的。

任何产品都可以讨论,但你得至少能说个一、二、三吧?

先说我的结论:华为手机的拍照水平,是超过其他各家手机的拍照水平的。

废话不说,上图为证,我用华为MATE60PRO拍摄:

1.画面的纵深感。

500

其他的手机,背景的虚化是通过画面的高斯模糊实现,因此人物就像纸片人贴在模糊的背景上。

唯有华为的算法,正确还原了真正的光学镜头焦平面的关系。这一点,没有一家能做到。

2.画面的层次感

500

画面从最暗(阴影)到最亮(阳光直射),华为的处理都做到了基本还原而不丢细节。

这个很多手机是做不到这一点。那些手机平时拍个花花草草、留个影之类当然没问题,但复杂光线下的情景记录,细节丢失是不行的。

3.画面的表现力

500

这是寺院屋顶上,距离拍摄距离约30米以上(三层楼顶),瓦当上的细节和人物表情清晰可见,华为的细节表现力令人吃惊。

其他相机,长焦也是基本采用高像素“裁切”+扩容的算法,但是结果就是细节虚而不实,在手机屏幕上看看还可以,根本经不起4K以上的高分辨显示器观看,华为的说实话也不是很好,但至少比其他的要高很多。

实际华为有没有问题?当然有很多问题。

但绝不是这类随口就来的“垫底”之类,这种不负责任的话术,无趣得很。

题外话:有人提到什么评测软件,以及排名之类,实际这种基本没有任何参考价值。

他们的测试,都是光线设计好的,和现实完全是两码事。拍摄题材也多是图版、模特之类,极少参考价值。还有商业付费问题,谁商业价值高就为谁说好。

一台手机好不好,俺最简单的建议就是:拍张大光比的图,上电脑显示器看,显示器的分辨率越高越好,谁好谁差一目了然。

观网限制没法发更多的对比图片,这年头说话难,动辄被贴标签。俺特此声明,不是什么粉丝或者托。

抛砖引玉,欢迎其他手机来挑战挑战“垫底”的华为。

 

站务

全部专栏