一些关于伊朗的观点——发展国际市场

        这里直接说伊朗。伊朗与中国的贸易与两国的发展程度完全不匹配（即使算上一部分第三方转口贸易）。这里把伊朗和日本作比较。相比日本，伊朗的人口数量并不是短板。日本右翼化加上其与美国的勾连，其政治环境会严重影响与中国的贸易，而伊朗作为一个伊斯兰国家，与印尼、巴基斯坦等国类似，其伊斯兰教背景对两国贸易不构成主要影响。从工业化程度来看，中国与日本在制造业方面的竞争程度将远高于伊朗，如果以中国为核心，以美国为核心的产业链各自形成，中国应该尽量争取伊朗在我们的产业链中占据重要地位，而日本只能参与美国的产业链。

         中国与中东国家或地区的心理隔阂被莫名（舆论霸权）的塑造，恐怖主义、神权治国导致的保守、闭塞、落后成为其标签。事实是，宗教绝不是制约经济发展的因素，相比伊朗，美国更像个神棍国家。据笔者道听途说接收的信息来看，伊朗的教权与世俗的现代化和而不同（政治语境下的不带头巾可视作与伊朗传统文化与伊斯兰民族的彻底决裂）。

         一些意见是中东问题错综复杂，宗教、种族等关系的 是非曲直 和 历史经纬 难以论说，不要掺和。但笔者认为还是要从现实利益的角度出发分析和解决问题，阶级分析正是切中了现实利益这一核心才能成为无往不利的工具。对于各种伊朗问题和中东问题，美西方不能解决，是因为他们不能解决发展问题，有时反而要阻滞其发展。中国不同，中国能带去发展，伊朗也乐于接受（霍尔木兹海峡通行）。发展使伊朗与中国都能获得现实利益。这里相信，在政治稳定不翻烧饼的前提下，依靠中国发展经济是解决所有中东问题的关键。

         伊斯兰伊朗和伊朗人对中国的成见主要源于语言隔阂造成的不了解，在中国也一样，我们具有强大的学习英语而不是波斯语（还有普什图语？阿拉伯语？）的历史惯性。与民国时代的外国人看待中国一样，现在中国人接触到的伊朗人大多是（石油）买办资产阶级。伊斯兰伊朗对中国的产品（两伊战争中的武器）是有成见的，中国完全可以通过一些军事技术支持或设计优越的武器来打消这些成见。当下，美以伊正在发生战争，有愈演愈烈之势，不知何时结束，但如果伊朗伊斯兰政权能够坚持下来，那这个政权就是值得帮助的，参考从苏联引进156项工程，基于中国人的义利观来讲，这既是正义的又是符合（长远）利益的。