农民当初交公粮，可以说是政府-农户间交易所有权的代价

【本文来自《多交多得就不合理，应当是少交多得才能体现公平，看看人家澳大利亚养老金吧》评论区，标题为小编添加】

首先，我主张给农村70岁以上老人每月发500.

其次，本文的各种观点，基本不赞同。

原因：

土地！

亮明身份：本人是农民的儿子，初代城市居住者。

解释：

1、农民有集体所有权的土地。当初交公粮，可以说是政府-农户间交易所有权的代价。

2、澳大利亚700万平方公里，3000万人口。人家是什么资源禀赋，是什么人均资源占有度？

3、任何国家都有自己的国情，如果都能照搬，那应该人均瑞士才对啊。但现状是显然不是。因为照搬不了。

4、不要谈农民可以不要土地只要城里人待遇，这是典型的耍无赖。那当初分田时，你的祖上可是欢天喜地的。要了土地，现在来谈不要，不要也行，那也得有条件。

5、农民该给，但正像不能给年轻人直接发钱一样，给所有农民发是不可能的。