未来养老的主力军,是孩子还是机器人?|两会·言事(七)

“一个人住,万一摔倒了都没人知道”“护工不好找,找得起的又怕不专业”“孩子都在外地,一年能回来两次就不错了”......

这是很多独居老人、空巢老人家庭共同的隐忧。而在另一边,是年轻人面对的生活重压:一对夫妻,上面四位老人,下面一个娃。如今,“养儿防老”似乎已经成为许多家庭的无解难题。

2026年全国两会期间,“养老”与“机器人”成了高频捆绑出现的词汇。政府工作报告中明确提出“推进银发经济高质量发展”“完善老年用品支持政策”。从去年的《秧BOT》到今年的《武BOT》,“人工智能+养老”的讨论热度更是被推向了新高。

500

截至2025年底,我国60岁以上老年人口已达3.23亿,占总人口的23%,失能、半失能老人超过4000万。根据《2025养老护理员职业现状调研报告》显示,我国养老护理员的缺口高达550万。与此同时,全国结婚登记人数持续走低,生育率在低位徘徊,传统的家庭赡养功能正在不可逆地弱化。

500

500

500

在此背景下,全国人大代表、浙江省人民医院院长葛明华建议,加快出台《全国养老机器人产业发展行动计划》,将其作为缓解人力短缺、应对老龄化刚需的重要抓手。全国政协委员李连柱则呼吁,将合规适老型陪伴机器人纳入居家适老化改造补贴目录,让“科技适老”从概念走向现实。

500

然而,机器人养老的呼声很高,但现实的拷问同样尖锐。

当下的机器人,能在车间搬货、能在舞台上跳舞,但进入家庭场景,面临的却是完全不同的难度。比如:给老人翻身,需要极为细腻的柔性力控,绝不能像工业机械臂那样生硬碰撞;陪老人聊天,需要识别方言甚至口齿不清的语音,需要情感计算的能力。目前的人形机器人在特定领域表现突出,但距离护理场景的精细化操作要求仍有巨大差距。

500

其次,是价格问题。目前一台具备初步陪伴功能的人形机器人,售价动辄数万元甚至数十万元。对于大多数普通工薪家庭而言,花一辆汽车的钱去买一个未必成熟的“保姆”,仍是奢侈的。如何通过规模化生产降低成本,通过租赁模式降低使用门槛,通过长期护理保险覆盖服务费用,是必须跨过的“经济关”。

最后,就是机器人能否替代子女,为老人提供相应的情感陪伴价值?毕竟机器没有温度、没有眼神的交流、没有家人情感的延伸和补充。

观网的读者朋友们,你们认为:

1. 在生育率下降、少子化加剧的背景下,你认为机器人会是未来养老的“主力军”吗?

2.如果机器人养老势在必行,你能接受机器人照顾自己或父母的饮食起居乃至情感陪伴吗?

3.目前养老机器人价格昂贵,你认为应该由谁来买单——家庭自费、政府补贴,还是纳入医保/长护险?

欢迎各位理性讨论,建言献策。一起探讨如何在人口结构剧变的时代,用科技的温度缝合养老的缺口,让每一个人都能有尊严地老去。

500

【每年全国两会前后,经济民生领域话题备受瞩目。2026年是“十五五”规划的开局之年,全面深化改革持续深入,中国式现代化迈上新台阶。在发展棋局中,何处加,何处减,何处进,何处退,都需我们以高度责任感反复权衡。广泛征集民意,是让决策更科学合理、契合人民需求的重要途径。观察者网时评推出“两会·言事”系列,围绕经济民生话题提问。诚邀关心自身权益、心系国家发展的读者朋友建言献策,为美好生活添砖加瓦。】

站务

全部专栏