只要肯劳动，在农村绝对是吃穿不愁，基本没有什么压力的，反而是城市的职工压力大

【本文来自《虽然农民需要提高收入，但是依靠国家发钱绝对不是好的决策！》评论区，标题为小编添加】

• 云淡风轻99

• 发钱，是针对有一大群体不断穷下去的困境。不管工人还是农民。

  人为什么会一直穷下去，因为就业，因为就业后的工资。就业是什么概念，就是理论里面讲的，劳动者要能够掌握生产资料，不管这种生产资料是不是国家代表持有，最终是让劳动者用自己的双手养活自己。古代王朝周期律最终崩溃的情景，就是大量生产资料被少数人垄断，大量劳动者空有一双手，无法养活自己。所以旧王朝崩溃，新王朝建立后，首先是分土地，分生产资料。

  农民为什么穷，因为在工业化进程中，为了加快进程，对农业生产实行了剪刀差，让农业补贴工业发展的基础，农民做出了重大牺牲。同理，社会分配制度下，有一批人在分配上长期吃亏，所以在分配上，需要未来做出调整，目的是让劳动者能够进入良性发展，用双手养活自己，对过去的不公做出某种程度的补偿。在社会上挽救陷入贫穷死循环的群体，维护社会稳定的基础。这是有目标的，不是蛮干。

  中国自古以来的社会治理，就有一套社会人文的理念。国家为什么设置常平仓，就是知道在灾害面前，需要社会用集体的力量，让大量陷入困境的人民，恢复生产生活，进入新的良性循环，维护社会稳定，而不是坐等零元购的暴起。社会性的扶贫，是中国人特有的社会治理理念。不是轻飘飘的一句发钱。

你也说了是针对穷下去的人群，不知道你有没有做过调查，现在的农村，大多数地区的居民不是穷人，相对于很多其他群体来说，他们还是比较富足的群体。只要肯劳动，在农村绝对是吃穿不愁，基本没有什么压力的。反而是城市的职工，压力最大，每个月的那点工资还了房贷，车贷，还有多少剩余？！城市竞争激烈，养育小孩，交通、水电煤气，各种费用加起来，对于每一个职工家庭都是很大的压力。但是农村就不一样了，基本没有任何压力，每家每户都住别墅，有压力就是年末的各种酒席。其它的任何地方都比城市居民好很多，也舒服得多。当然这肯定是好事，是社会发展的福祉。我们肯定是非常高兴和自豪的。问题是，现在国家还不富裕，应该把钱用到刀刃上，你每个月给村民增加那么几十块钱的养老金，其实解决不了什么问题，也没啥意义，他们也不缺这点钱，但是如果把这些钱用到该用的地方就很有意义了，比如，将高铁通到县级区域，为城市小区建设投入，为农村文化建设投入等等，都比这有用得多。