我问法官，这人不是第一次干了，你们真看不出有没有问题吗，留给我只有长时间沉默

【本文由“南海刀客”推荐，来自《我有2次官司和你遭遇差不多吧，现在法官判案只看法条，完全不管事实》评论区，标题为小编添加】

被谁推荐了，那我说第二个案子，第二个案子算商业纠纷。

对面也是准备齐全，这帮人就是职业讼棍，3年前买了一批货，说质量问题（实际没有任何问题就是故意找茬），当时沟通说不用可以退回来，钱退你。后来也没有退，结果用了3年在法律规定期限最后一个月内起诉赔偿，法院就根据3年前说的可以退回这一句话判可以退货，对方就白嫖了3年。

法律规定没有明确质保期限的要质保3年，我们提出异议要对方证明质量问题，法官完全不管，判决就一句话3年前提到了质量有问题（实际没有证据），我们同意了所以退货退款。

我和法院多次指出，对方伪造质量问题，对方人证全是漏洞比如明明白色的说成黑色，物证也是基本没有，结果没啥用，律师原话说大概是再离谱的证据法院只要不受理就不会追究，法官不会因为谁说谎就判谁输。因为第二次上法院了，早没啥敬畏之心，既然这么搞我也准备了份发货清单，做好了证物，法院虽然也不会受理，但是可以拖住等对面来协商。

后来退货了，我们提出异议货物数量少了，协商扣除了一部分货款算是减少了一些损失。

协商过程中，得知对面早就不是第一次这么干了，就我们镇上同样有一家也被这么搞了，他们损失比较小，直接退了钱，还有其他地方的金额小一般起诉后就退款了，律师费起步也3000了。

最后还是回到标题现在法官判案就盯着几个法条，完全不管事实，即使明知有问题（最后执行法官联系我协商，我问他这个人不是第一次干了，你们真看不出有没有问题吗，留给我只有长时间沉默。）