与理论者的讨论

春节已过，有点时间来回复，结果原文章被删了，那就新开一贴。

一、从血缘上来看，在美华人三四代而绝后是有数据支持的。这些数据资料我是10年前看到的，是美国政府统计资料和大学的研究论文，真实性毋庸置疑。最深刻的印象。就是华男在美国婚姻市场地位最低，精确的数据记不清了，好像华男外娶大概不到5%。而华女外嫁高达40%以上。这样的数据差距足以说明华男大比例无法进入婚姻，绝后是必然。另外还有两个个印象比较深刻的点。一是亚裔人群中，女性外嫁比例最高的是湾湾，最低的是日裔。湾湾外嫁比例高可以想得通，日裔最低这着实让我奇怪。二是亚裔人群中韩裔男性外娶黑女比例最高，我想是不是韩国人都有点饥不择食啊？

华男一般责任心较高，家庭观念强，养育后代方面并无劣势。

------恰恰相反，人家白女哪看得上你们华男所谓的责任心较高，家庭观念强？一个你没有性张力就够了，数据不会骗人。

改开后的华人时间不超过50年，离三代而亡的时间线还早着呢！

-----这里值得说道说道。改开后移民美国的华人，大多数年龄在30到50之间，多数是有小孩。几岁到十一二岁吧，这些小孩算一代还是二代？我觉得可以算二代，已经过去近50年了，这些小孩按理该当爷爷辈了，然而现实情况是他们中的女性往往外嫁，男性被抛弃，算不算绝后？

再说一个让润人破防的实事。因为讨生活而到美国的闽粤移民其实结婚有后代的比例更高，拉低华男结婚率的原因是当年拿血卡的那批人，以及后来投奔自由香甜空气的润人，他们中的男性百分之八十是结不了婚的，留不下后代的。什么三四代而亡，一代就够了。

二、从文化上来看，由于改开后到美国的华人，大多数是最没有民族自信心和自豪感的华人群体，他们在美国白人面前尤其自卑，对自己的血脉、文化、宗教、文字、民俗、哲学思想等没有自豪感，也没有传承的想法，文化的绝后毋庸置疑。”——诛心之论，就毋庸置疑？完全该质疑。

--------需要诛心吗？反对孔子学院最起劲的是谁？正是这些华人群体，在他们眼中，孔子学院就是中国的外宣平台，是要来影响美国人民意识形态的恶魔。他们好不容易才摆脱了中国那种落后愚昧的文化，怎么会有民族自信心和自豪感？

三、从华人影响力上来看，华人除了在部分理工科上有一定的影响力外，其他什么文化、新闻（主要对西方的新闻毫无影响力，对华反面新闻倒是主力）、法律、政治、哲学、宗教、金融等领域都是弱鸡。说在美华人在这些领域是绝后肯定不对，因为就没有可以绝后的东西。说在美华人三四代就绝后，还是说得通的。”——这个职业选择偏好，并不适合用弱鸡形容。在国内也有类似的职业选择偏好，你这是也要打击国内的文科中国人嘛？

----------这是职业偏好的问题吗？这明明是犹太昂撒精英集团给华裔精心设计的职业禁区！

不要说犹太昂撒，就是印度三哥，在这些领域也把你们华人碾成渣渣。文化上，美国人知道泰戈尔的多还是莫言的多？印度电影在美国的影响力大还是中国大陆、香港、台湾的电影影响力大？

新闻领域，那些华人记者除了针对中国的报道，还能够写出什么面向美国的新闻来？

法律领域，华人出过什么级别的法官？政治上，印裔在参众两院的多还是华裔的多？印裔都当英国首相了，华裔还在跪舔。

宗教上更是如此。华人（尤其是改开后润美的华人）一到美国，纷纷皈依基督教，抛弃中国传统的宗教。印裔却把印度教传播到北美大陆，到处建立印度教寺庙。中国道教先不说，就说佛教，你佛教在中国的时候不是显得很能吗？和道教辩经，和儒家辩经，到处传教，给统治阶层传教洗脑，到处建寺庙，夸山跨海都要去西藏日本韩国传教，怎么？到美国就萎靡不振了？拿出和道教辩经的劲头和本事来啊？

金融领域。这个就是犹太的禁脔，你们华人想吗？想也白想。那个段永平，号称投资教父，敢在美国开银行吗？敢在美国开投行吗？那个赵长鹏，靠比特币交易稍微沾了点金融的边就被无情斩杀，你们也配？

经济领域。现在有个黄仁勋，看起来好像如日中天，实际上也不过是犹太昂撒精英集团暂时的松手给了他机会，等养得再肥点，一样干脆利落斩杀。而印裔在美国经济领域更是你们华裔完全不可比的。是你们不想当大企业的CEO吗？是你们华人看不起美国大企业高管的高薪吗？不是，是你们华人不配而已。扎心的实事是，印裔在美国的财富比你们华人多，而领取救济的华人比印裔多得多。

总之，结合相关数据来看，美国的斩杀线既高效又精准，精准斩杀华裔后代，精准斩杀非裔年轻人。

别洗，洗也没有用。