取消中考对孩子们的成长是非常有害的！

为什么这么说呢？怎么回事？

作为一个孩子的家长，一个过来人。说说自己的看法。

这里边的原因，并不是取消中考你的孩子就能上高中这么简单的。完全不是这样。这只是一个很浅层次的表象。

那么实际的问题是什么呢？

试想，如果取消了中考，那么学校在教学上就没有了升学压力，他们就会很自然地在教学上把对学生的知识教育导向类似多才多艺等非针对升学的领域。

有人可能会说这样没什么不好。这件事要看怎么说，如果你一路上去都是这样是没问题的。可是别忘了，你没中考，总还有高考吧？否则怎么选拔呢？如果所有人都是普遍上大学，那么也就不存在选拔了，将来人们都是大学毕业然后参加工作，这样的话，我不反对取消中考。但现实是你取消中考，并没有改变高考选拔的本质啊！

试想：一个士兵如果一直不经历严格地训练，有一天你陡然把他派上战场，去经历枪林弹雨，他能在战场上存活的概率有多少呢？这是很显然的问题。道理相同，所以，取消中考实际上是一种变相地把孩子们用温柔给害了。

我不否认，一些家庭会给孩子额外的强化训练，来补足学校不提供的这种强化。可是这可就要看各人的家庭的财力和资源了，对于广大普通家庭，你们怎么办呢？是不是会加剧普通家庭用来强化自己孩子面临最后选拔之下的额外强化投资呢？否则你家孩子一直都是在没有强度要求的学习环境中度过，突然有一天发现你家孩子那点可怜的分数不足以在高考中胜出，你怎么办？你是不是会发现自己其实这么多年以来一直被温室教育欺骗了呢？

如此这样，对于家长们一方面学校不提供针对选拔性的强度教育，另一方面最后孩子们又要面对严酷的选拔。这个矛盾怎么解决？

其实不言自明，这就是加剧了家长们的焦虑和向非正规教育谋求各自私下强化的道路。其效果还不如在从小学到大学各级都设立升学选拔，并且在学校教育中给予对应的应试强化训练，更有利于孩子们面对选拔的健康成长，更有利于孩子们坚韧能力的形成。所需要额外提供的就是一旦孩子们在各级选拔中失利的类似补考等补救或者学业出路安排措施了。

有人认为每个孩子的出路都是多样性的，不应该都导向高考。这个想法是对的。但是，问题在于谁来决定每个孩子导向哪里呢？如果是孩子在理智健全之下作为一个成年人自己的选择，那无可厚非，也没人会抱怨。可是一个孩子，他自己三观都没建立好，对世界的认识完全没有或者错乱，是非都分不清，你让他选择自己的未来，这是行的吗？或者换个角度，怎么，有条件家庭的孩子就能选择如何冲向高考，而没条件家庭的孩子就只能在宽松迷醉的环境里沉沦吗？这就是你们提供的环境？试想如果这些被你们这样环境安排之下没能冲向高考的孩子们，他们长大成人后如果明白过来，想走高考那条路了，你们如何弥补这种缺失呢？别忘了，这可是你们当年堂而皇之的理论导致的呀！你们在人家懵懂无知的时候让人家选择错误的方向，现在人家明白过来了，找你们负责任了，你们要逃避吗？如果因此导致社会上的积怨，甚至变成不稳定，这个责任要谁来承担呢？

所以，如果考虑到以上的情况，那么取消中考，就是非常错误的，完全错误的。