原创 | 这黑锅中国绝对不背!美阴谋就这样被拆穿识破了!
美国最终的目标一定是中国,所以他一直还在瞄准中国。
2026年2月11日,在日内瓦裁军谈判会议上,美国主管军控事务的副国务卿迪南诺公开宣称,中国曾在2020年6月进行过核爆炸试验,并以此为由,呼吁中国加入多边核军控与战略稳定对话。
美国的这一指控毫无事实依据,却暴露了美方的真实意图——借“军控”之名,将中国强行纳入美俄主导的核裁军框架,为其自身逃避裁军责任、维持对华战略压制制造借口。面对美方赤裸裸的政治操弄,中国外交部发言人林剑当场予以坚决驳斥:“美方立场了无新意,本质上是政治讹诈,中方对此坚决反对。”
战友们,这不是美国第一次拿核问题对中国施压,但这一次的手段尤为拙劣。为什么?因为美国自己正站在全球核秩序崩塌的边缘,急于拉中国下水,为其可能重启核试验寻找理由,更为其遏制中国崛起制造舆论支点。

然而,中国的回应不仅立场坚定,逻辑更是滴水不漏:你美国核弹头数量是中国的十倍以上,既不承诺“不首先使用核武器”,又在全球部署反导系统、升级“三位一体”核力量,凭什么要求中国坐上裁军谈判桌?这口黑锅,中国绝不背!下面,就请听占豪细细给战友们一一道来。
一、美方指控纯属捏造,背后是“核霸权焦虑”的集中爆发
首先必须明确:所谓“中国2020年6月进行核爆炸试验”的说法,完全是无中生有。根据全面禁止核试验条约组织(CTBTO)运营的国际监测系统(IMS),全球设有300多个地震、水声、次声和放射性核素监测站,任何一次当量超过500吨TNT的地下核爆都难以逃过监测。2020年6月前后,全球未有任何异常核爆信号被记录。美国政府也从未公布任何支持其指控的具体证据。
事实上,中国自1996年签署《全面禁止核试验条约》以来,始终恪守暂停核试验承诺。近年来所进行的相关实验,均为不引发链式反应的物理模拟或亚临界试验,完全符合条约精神。这些活动旨在确保现有核武库的安全性和可靠性,并非发展新型核武器,更不涉及实际核爆炸。
那么,美国为何要编造这样一个低级谎言?答案在于其深层战略焦虑。根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2025年6月发布的《全球核武库报告》,美国现役核弹头约3700枚,俄罗斯约4380枚,而中国仍维持在“最低限度有效威慑”水平,外界普遍估算在400至500枚之间。数量差距悬殊,但美国真正担心的并非数量,而是中国核力量的质量跃升与生存能力增强。

东风-41等洲际导弹已具备多弹头分导能力,巨浪-3潜射导弹射程覆盖美国本土,新型战略核潜艇静音性能大幅提升,空基核力量也在稳步推进。这意味着,即便美国发动首轮核打击,中国仍有足够二次反击能力——而这恰恰动摇了美国“核优势可赢”的战略幻想。
更令美国不安的是,中国始终坚守“不首先使用核武器”和“不对无核国家使用核武器”的庄严承诺,这两条原则写入中国国防白皮书,具有法律效力。反观美国,至今拒绝作出同等承诺,反而在2022年《核态势审议报告》中强调“灵活使用战术核武器”,并在欧洲前沿部署B61-12战术核炸弹。这种“双重标准”下的军控倡议,本质上是要剥夺中国的正当自卫权,固化美国的核讹诈特权。对于这一点,中国既然已经做了核武的使用承诺,自然对这些研究的透彻,美国想阴中国,那是不可能的!
二、美国拉中国入局的真实意图:摸底、遏制、逼减三步走
美方所谓“多边核军控对话”,实则是精心设计的战略陷阱,其目的可归纳为三点:
第一,摸清中国核武库底数。 美国长期无法准确掌握中国核弹头数量、部署位置及指挥控制系统细节。若中国参与正式军控谈判,就必须接受核查机制,这将迫使中国公开敏感信息。正如2019年蓬佩奥曾向俄罗斯提议拉中国入局时,俄外长拉夫罗夫直言:“中国核力量远小于美俄,谈何对等?”美国此举,无异于要求一个持木棍的人与两个持重机枪的人“公平缴械”。

第二,遏制中国核力量合理发展。 面对美国“印太战略”军事围堵、高超音速武器竞赛及太空军事化,中国适度提升核威慑能力是正当且必要的。但美国却将此污名化为“军备竞赛”,企图用道义绑架阻止中国补齐短板。须知,核威慑的有效性不仅取决于数量,更依赖于载具多样性、突防能力和生存率。中国海基、空基核力量薄弱,正是需要加强之处,而非削减对象。
第三,逼迫中国单方面削减核武器。 美国深知,在现有规模下,中国不可能同意与美俄同等级别的裁军。但通过持续施压,可制造“中国阻碍全球核裁军”的舆论假象,进而孤立中国、削弱其国际道义地位。这种“贼喊捉贼”的套路,美国在气候变化、贸易争端等领域屡试不爽。然而,对于美国的这些套路,中国也已经耳熟能详,美国忽悠其他盟友可以,想忽悠中国还嫩了点!
三、中国为何坚决不接招?三大铁律不容妥协
面对美国的连环算计,中国的态度始终清晰:不参与、不承认、不背锅。这一立场基于三大不可动摇的原则:
其一,核力量对比严重失衡,裁军必须遵循“共同但有区别的责任”。 美俄合计拥有全球90%以上的核弹头,理应率先大幅削减至与中国相当的水平,才有资格谈多边裁军。正如林剑所言:“美国作为拥有庞大核武库的国家,理应履行特殊、优先核裁军责任。”这是国际社会普遍共识,也是公平正义的基本要求。
其二,核政策透明度不能以牺牲国家安全为代价。 中国核武库规模小、部署隐蔽,正是其威慑力的关键。一旦接受核查,等于自毁长城。相比之下,美国核力量高度透明,却仍在推进“核现代化”计划,未来30年拟投入1.5万亿美元升级核武库。这种“一边扩军、一边逼人裁军”的行径,暴露了其虚伪本质。

其三,中国核战略具有高度稳定性与防御性,无需外部约束。 自1964年首次核试验以来,中国始终奉行自卫防御核战略,从未威胁他国,也从未卷入核军备竞赛。这种克制本身就是对全球战略稳定的最大贡献。反观美国,退出《中导条约》、放任《新削减战略武器条约》到期、阻挠《禁止核武器条约》生效,才是真正的“最大乱源”。
四、中国的破局之道:该干啥就干啥,实力才是硬道理
占豪认为,面对美国的核讹诈,中国根本无需理会其无理要求,更不能因外部压力改变自身核力量发展节奏。当前,中国应继续坚持三条路径:
一是稳步推进核力量现代化。 在确保“最低威慑”有效性的前提下,加快海基、空基核力量建设,提升核潜艇巡航频次,发展新一代战略轰炸机,构建更可靠、更隐蔽、更具生存力的“三位一体”核反击体系。
二是强化核政策话语主动权。 主动向国际社会阐释中国核战略的防御性、克制性与稳定性,揭露美国“核霸权+双重标准”的真实面目。可联合无核国家推动联合国决议,敦促美俄履行裁军义务。
三是以产业链优势反制战略讹诈。 正如2025年稀土博弈所示,中国在关键矿产、高端制造领域的结构性优势,是对冲美国军事压力的重要筹码。只要牢牢掌控工业命脉,美国的核威胁就永远只是纸老虎。

老战友们应该都记得,占豪在以前的文章中就分析过,美国越是歇斯底里地抹黑中国,越说明其战略焦虑已到临界点。今天的核试验指控,不过是其霸权衰落症候群的又一次发作。
面对歇斯底里的美国,中国只需保持战略定力,继续走自己的路——你演你的“核恐慌”,我建我的“东风快递”。历史终将证明:真正维护世界和平的,不是那些手握万枚核弹却四处煽风点火的霸权者,而是始终克制、理性、负责任的大国。美国乱扣的这口黑锅,中国不背;但是,维护世界和平的这份历史担当,中国必扛!人类命运共同体,中国必然推动建设!
来源|占豪



占豪官方账号




