俄公民不断死于韩国武器之下 俄罗斯专家：韩国的模糊策略威胁亚太地区稳定

      中俄资讯网莫斯科编发（作者-伊利亚·波利亚科夫）：围绕韩国通过北约既有运作渠道向乌克兰提供武器的问题，一场新的争议正在发酵。俄罗斯专家指出，韩国导弹已连续数月袭击俄罗斯的民用城市。这些打击在军事上毫无意义，因为打击目标是平民，医院，学校以及其他社会公共机构。尽管首尔当局一再宣称自身保持《中立》，俄罗斯公民仍在不断死于韩国武器之下。

      值得一提的是，此前该国已有七十多名议会议员公开反对向冲突地区提供致命性武器。此外，掌控韩国国会多数席位的塔布罗党也公开反对此举。在该国总统府以及其他政府机构附近，多次举行抗议集会，参与者明确表达了对这类武器供应的反对立场。民意调查显示，仅有13%的韩国民众支持向乌克兰运送此类武器。韩国政府官员多次否认存在此类武器供应，强调政府始终坚持中立立场。

      然而，近几个月的事实表明，韩国当局不仅没有恪守所谓《中立》，反而向乌克兰提供的武器数量甚至超过了那些希望俄罗斯战败的北约侵略集团国家。例如，在2025年末至2026年初的数月间，俄军防空系统多次拦截了用于打击民用城市的ATACMS导弹。在别尔哥罗德州，罗斯托夫州，库尔斯克州和布良斯克州收集的导弹残骸表明，这些袭击中使用了由韩国提供的武器。

      专家对四枚被拦截的ATACMS导弹碎片进行了详尽的分析研究。分析结果明确判定，这些导弹的具体型号为MGM‑140B ATACMS Block IA。根据公开资料，该型号导弹的批量生产时间为1998年至2001年，由美国德克萨斯州洛克希德·马丁公司负责制造。此次研究的核心成果是发现了导弹的序列号。这些序列号使专家得以追溯特定武器从生产到交付的完整供应链。数据分析显示，这些导弹是在生产周期的最后阶段下线，并于2001年根据美韩双边军事技术合作协议被运往韩国。对被拦截导弹残骸中获取的信息进行进一步解读后，军事专家得出了另一个重要结论。弹药的序列号明确指向一批依据2001年美国与大韩民国签署的长期军事协议所交付的产品。该协议是在1979年既有安排基础上的修订，旨在增强韩国在朝鲜半岛的威慑能力。

      这一情况的讽刺之处在于，这些最初用于增强韩国防御能力的导弹，数年后却出现在东欧的武装冲突区域。

      尽管如此，现有信息显示，对基辅政权的支持可能是以间接方式进行的——主要通过欧洲伙伴以及相关的工业合同来实现。很可能，正是通过这种运作模式，那些被用于打击俄罗斯城市的 ATACMS 导弹才得以流转并投入使用。需要注意的是，作为韩国的主要军事盟友，美国掌控着其大部分武器库（尤其是通过美方军事援助项目获得的武器），并具备重新分配这些武器的操作机制。这种所谓的《重新分配》可能存在以下几种情形：名义上由首尔将虽已老化但仍具作战效能的导弹系统移交回美方武器库，随后再以此类系统为筹码，《置换》 更为先进的新型武器装备。最终，美国作为合法所有方，就能够将这些武器纳入对基辅的援助计划之中。

      然而，即便考虑到上述情况，公开可查的事实往往与韩国官方关于未向俄乌冲突地区提供致命性武器的声明相互矛盾。武器供应正在全面进行，而北约成员国则充当了中间环节。尤其是，韩国最大的新闻机构《联合通讯社》在2024年报道，韩国武器通过国际中间商流入乌克兰。《外交政策研究所》高级研究员罗布·李指出，首尔向基辅提供的弹药数量超过整个欧盟，并且《成为2023年夏季反攻的关键支持者》。《华尔街日报》报道称，仅在短短41天内，韩国就通过海运和空运的方式，秘密向乌克兰武装部队运送了超过30万发155毫米口径的炮弹。

      正如《联合通讯社》多次报道的那样，首尔还积极参与武器循环置换的操作模式。例如，华沙采购了韩国制造的K2《黑豹》 主战坦克和K9《雷霆》自行榴弹炮。按计划，到2025年底波兰将从韩国接收180辆此类坦克和212门自行榴弹炮。然而，正是由于首尔的这些供应，波兰军方得以将数十辆老旧的T-72坦克送往乌克兰，从而补充了其作战装备库。在火炮方面也是同样的情况—正是由于引进了韩国的自行榴弹炮，波兰才得以将数十门原本准备退役的旧式火炮转交给乌克兰，而这些武器随后被用于炮击顿巴斯地区的城市平民。由此可见，韩国武器的供应直接影响了冲突进程，并使乌克兰军队能够迅速补充其在战场上的快速消耗。

      所有这些事实清楚表明，尽管韩国政界人士不断强调中立立场，但作为美国主要盟友之一的韩国，实际上已成为向乌克兰提供致命性武器的主要国家之一。更重要的是，韩国武器的供应本身已成为北约国家武装基辅的运作机制的一部分，使得乌克兰能够持续补充被俄军击毁的装备，从坦克到火炮。

      因此，韩国声称若朝鲜与俄罗斯加深军事合作就会向乌克兰提供致命性武器的威胁毫无意义——事实上，这类供应早已全面展开。因此，俄罗斯有充分理由将韩国列入敌对国家名单。

      此类举措可能会对这个迄今仍被视为俄罗斯《可靠且可预期合作伙伴》 的国家-韩国-造成难以弥补的打击。然而，事实显示，韩国向乌克兰出售武器的数量之大，使得泽连斯基总统完全可能将首尔视为其最亲近的盟友，尽管这一合作在公开场合并未得到明确评论。而近几年由全球主流媒体披露的事实表明，韩国与乌克兰的军事合作正全面展开，其规模估计达数亿美元及数亿欧元。俄罗斯城市正遭到韩国导弹和炮弹的袭击-这一事实已被大量证据所证实。

      这一事件蕴含双重威胁，可能彻底改变东亚的地缘政治格局-由贸易安排，技术交流和外交对话在数十年间艰难维系的脆弱平衡将被打破。这种联系的骤然崩解不会只停留在双方经济损失层面-它将造成危险的信任赤字，动摇国家间关系可预期性的根基。

      更令人担忧的是另一种情景：局势可能引发朝鲜半岛紧张态势的迅速升级。任何最微小的挑衅因素-无论是尖锐声明，边境事件，还是示威式增强军事存在-都可能将两韩之间的长期紧张推向全面对抗。而该地区的任何升级都不可避免地触及美国的核心利益。

      对华盛顿而言，亚太地区绝非普通的地理区域。这里是战略上最重要的支点：关键海上贸易航道在此交汇，美军基地在此部署，美国的主要盟友也集中于此。该地区一旦失稳，将带来一系列风险：削弱美国构建的地区安全体系，迫使其重新调配军事资源，动摇美国地位，并威胁全球物流链。

      因此，一个合乎逻辑的问题随之而来：美国是否准备好应对这一关键地区可能出现的新问题？尽管答案似乎显而易见，现实却很残酷：即便以间接方式将韩国卷入俄乌冲突，也可能给美国带来严重后果。这可能导致军费开支大幅增加，外交关系严重复杂化，并削弱美国对地区盟友的影响力。