很多情况下，一个家庭的很多财富其实是来自结婚时父母的馈赠

【本文来自《父亲突然去世，我花了小一年、十来万才折腾好，继承了他名下的半套房改房》评论区，标题为小编添加】

• 天天看

• 看了这位朋友说的，查了下民法典，才知道配偶、子女、父母竟然是平等的第一顺位继承人...实在不好理解这样立法的理由。按个人看法，配偶应该是毫无争议的独立第一顺位继承人，子女第二顺位，父母第三顺位。这才比较合理。现有规定会出现非常诡异的情况。

  按这位朋友父亲过世，母亲除了自有的1/2房产，只继承到父亲那1/2房产的1/4，合计只有5/8房产。儿子、祖父母各得1/8。这等于说，母亲陪伴父亲一辈子，父亲过世，如果大家庭没那么和睦，母亲不仅失去了父亲，还可能失去住了一辈子的房子。或者为了继续住在房子里养老，需付出该房子3/8的钱才能保有完整房产。这不仅是一笔巨款，整个事情本身都是非常难以接受的事。

  夫妻相伴一辈子，一方走了，一下子不仅失去了爱人，还要失去完整的房产权及所有夫妻共同财产的完整产权...所有这些财产都突然不完全是自己的了！这真是悲伤的事。

你这就扯了。

很多情况下，一个家庭的很多财富其实是来自结婚时父母的馈赠，而大多数情况下，父母都是前半生含辛茹苦省吃俭用才积累下这些用于馈赠的财富的，而这一馈赠行为的主要对象其实是自己的亲子（儿子），

鉴于爹死娘嫁人的情况比较多见，因此，祖父母作为第一顺位继承人，除了拿回自己应得的养老部分以外，实际上还替自己的孙辈保存了一部分财产，尤其是这个孙辈是男孩的情况。

很多情况下，父母有多个子女的时候，在分配自己遗产的时候，是偏向儿子的，或者有孙子的儿子的。

这是必须承认的社会现实。