投资农业出海，俄罗斯是很差的选择，只能去非洲，而且非洲很好

@张文奎-非洲种地：

因为在非洲做农业，自然被推送各自国内外农业相关的视频。我和合作伙伴也从抖音是学习很多农业知识。

很多农业机械都是抖音找的。

其中有一个在俄罗斯做农业的池总，比较特殊。一是土地面积大，据他称有四百万亩可开发土地的地权。

二是在俄罗斯，东北人很多在俄罗斯种地的，面积和人数都不少。

不少朋友问过我，种地为啥不去俄罗斯？那边看上去更稳妥成熟。

我回复是不会考虑去俄罗斯，俄罗斯远东不是搞农业合适的地方。

几个原因。

一是远东无霜期短，无霜期就是春天不冻到秋天第一场下霜的时间，也就是植物不会被冻死的时间。无霜期短，一方面可以种植的作物种类就不多，太窄。另一方面给耕作和收获留的时间太短。种地是需要时间的，一天播种面积是有限的。农时太短，意味着同样面积需要的农机配套要大，投资大。

远东这方面限制很死，没什么扩展空间。大宗农产品玉米肯定是种不了，大豆很勉强。向日葵倒是个选项，他们种花葵就失败了，很大面积下霜时还没有成熟。

二，是俄罗斯比较曾经是发展充分的国家，苏联时农业水平就很高。中国和他们技术落差不大，他们没开发的，其实就开发难度比较高。如果是乌克兰那边，农业就相对容易，人家也没有多少闲置土地。

俄罗斯农产品价格也不高，原因当然是农业水平足够高，价格才能低。

三是远东的运输条件不行，东西运出来比较贵。农产品单价都不高，运费太贵，很影响利润。远东陆运，太贵了。

综上，我不认为投资农业出海，要去俄罗斯是好选择。而且是很差的选择。路很窄，容错率很低，天花板也不高。

最近池总那边有些网上不和谐声音，就是源于之前向日葵没成熟，租地的人损失较大。有些网上争议。

出现这种情况是必然的。俄罗斯做大农场，难度不小。

非洲，相对是另一个极端。

非洲公认的农业条件好的土地，比如冲积平原，反而开发程度很低，高一点的地方开发的相对多一些。

原因也不复杂，就是没有水利工程，冲积平原容易被淹。

最近莫桑比克全境大雨，多条河流发大水。在赛赛的中国水稻农场也被淹了，据说三万亩都快熟的稻子彻底泡水。

非洲的问题归根到底是基础不行，水利，基建基本没有。但是这些都是人力和投资能改变的。而改变不了的土壤和气候，非洲就优越的多，可以说得天独厚，特别适合大规模农业。因为没有零下温度，全年都是生长期，如果配套好一点，基本可以连续耕作，我个人计算，玉米为例，播种期可以长达两个月。意思是播种机可以连续作业两个月，都不影响玉米成熟收获。这样农机的利用率就大幅度提高了。如果再玉米和其他作物组合，农机可能达到四个月的作业期。那一个播种机轻松覆盖两万亩。这是中国北方难以想象的。

农业的门槛不低，投资不小。但我个人的判断，中国农业出海，只能去非洲，而且非洲很好。

在非洲的农业投资，会有很高的累积效应。你对土地的每一点改进，都能带来最终产量的改进。资金和时间进去，都不会浪费。

前几天和非洲农业另一位投资者邓总聊天，他说到在非洲做农业，只要成功出产品了，利润是非常可观的。

我是完全赞同。

他说到一个例子，安哥拉有个银行背景的农业公司，设备都是欧美的，人也是欧洲的，高举高打，大投入。种玉米，七年回本。

按照我们依托的中国农机背景，设备至少省70%。人力更省了。我们的信心来自于中国人的效率要比他们高不止一倍。

农业，在非洲做农业，目前最大的门槛来自于没有成熟的模板和人才体系。你只能自己干，自己迭代摸索。不可能挖个人解决问题。我总结就是需要一个足够聪明的人，组织个团队，高频率的改进，才能建立一套顺畅运转的体系。否则种不出东西的。

在莫桑比克，乃至整个黑非洲，获得土地都很容易。土地作为最核心的生产要素，短期内其实最不值钱，最容易。

真正有价值的是生产体系，这一点需要投资试错，还得高效总结。包括种植技术，农药，种子等等配套能力。

其次是设备，因为从国内买，运输，到地后维护，都不是太容易的。尤其是一定时间内到达，不容易。

房屋等等，没啥要紧，晚一点盖房也没啥。

配套的烘干塔，加工厂，这些是必然要的，但没有，也能凑合。

三年内做到五万亩规模，是我们的初级目标。

但在非洲，节奏上倒比较从容，不会因为晚一年就没机会啥的。晚十年，也还有机会。