清末南北两面的农民运动体现了南北民俗地域差距

【本文来自《义和团的“灵视”高》评论区，标题为小编添加】

清末南北两面的农民运动体现了南北民俗地域差距。

义和团的首要敌人是国外帝国主义，次要矛盾是清政府。口号从反清灭洋变为扶清灭洋。里面有朴素的爱国爱乡土情怀。目的明确，行为模式简单。

太平天国的首要敌人是清政府及汉族地主，西方列强是可以合作的对象。西方也乐见利用使中国分裂。理念上洪秀全是上帝的二儿子，初期通过迷信手段拜上帝教聚拢人心，然后通过打击地主豪绅瓜分钱财进一步做大到最后通过长江划江而治，视为其终极目标。观察洪秀全后期所作所为。不管口号纲领喊得震天响划时代。其德行绝无半点一统天下改朝换代的决心，更遑论造福民生。那些政治纲领更像太平天国巩固其统治的手段，而不是目的方向。意思就是一旦洪秀全统一得势，这些纲领立马变成废纸。

西方教堂从北方不干人事，在南方就有区别吗？是南方人太能忍，以德报怨？还是北方自古民风剽悍，以直报德。洪秀全更是一朵奇葩。

我一直认为人民英雄浮雕上金田起义，真是吹上去的，其闪光点从金田开始也就止步于金田了。

最后，土工和太平天国都是打土豪，分田地。但是过程和行动纲领差太多。太平天国动不动就屠城，对象不仅限于地主，而是不分区的兵乱。总体而言，太平天国有没有进步意义？有点但不多，造成伤害更多。义和团运动的血性中国人的传统观念，路见不平拔刀相助。那个西方白皮谁谁谁来着对报纸说的，列强也不敢轻视中国，没有进一步殖民中国了。