看不见的大国博弈，爱泼斯坦案的揭示

#军事[话题]# #国际局势[话题]# #大国博弈[话题]# #理性看世界[话题]#  #爱泼斯坦[话题]#

爱泼斯坦案清楚地表明，东方大国与西方大国的大国博弈，胜负已分。我认为，西方大国系统性崩溃，已经从可能，演进为必然，只是什么时候的问题，而不是会不会的问题。为什么？我讲三点分析：

分析一，大国博弈有两个战场，一个是看得见的战场，另一个是看不见的战场。而大国博弈的胜负，往往取决于后者。这也是西方大国近半个世纪以来，在世界范围内大搞和平演变与颜色政变，并且，屡屡得手的根本原因。

这个看不见的战场，政治性表述，一般可以称之为，意识形态战场，通俗的大白话，也可以称之为，道德人心战场。

在看不见的战场，武器，往往就是道德，制高点，往往就是道德感。某位电视时代走红的文化学者，喜欢讲一个道听途说的寓言：风能进，雨能进，国王不能进。这就是用道德武器，占领道德制高点的惯用战术。

把道德武器化，把道德感制高点化，往往是伪公知、伪知识分子们的惯用伎俩。我之所以在这类所谓公知与知识分子的名号前面，专门加个“伪”，虚伪的伪，伪造的伪字，原因有二：

一则，他们宣扬传播的东西，大多不是真知识、真文化、真思想，而是西方自我美化、自我营销的包装，他们对此缺乏必要的实际调查、学术考证，以及去伪存真的筛查甄别。

他们以知识分子的面目，积极贩卖的东西，其实，绝大多数都是他们的搬运，甚至臆想，不能称之为知识，更不能称之为文化和思想。

所以，他们不是真正进行知识文化传播的知识分子。真假美猴王，他们就是那个假的，是六耳猕猴。爱泼斯坦案就是一面照妖镜，让传统媒体包装捧红的伪公知们，现出了魑魅魍魉的原形。

自媒体时代以来，东西方的信息壁垒被打破，西方传统媒体的叙事权被打破，自由女神的美颜滤镜被打破，通过贴洋标签包装和营销自己的伪公知们，自然就会狼狈现出原形，他们曾经振振有词、头头是道的说教，自然就会沦为胡说胡闹。

二则，在大国较量中，这类假公知，在看不见的战场，自觉不自觉地充当起了攻击我们思想文化阵地的伪军。而且，往往鬼子10人，伪军就有100人。在祸国殃民方面，这些二鬼子，比鬼子更用心，更卖力。

苏联作家索尔仁尼琴曾经被西方包装和吹捧成“俄罗斯的良心”，上了时代周刊，评了诺贝尔文学奖。苏联解体后，索尔仁尼琴在西方眼里，立即失去了作为武器的价值，很快就从小甜甜变成了牛夫人，被冷落，被边缘化。

而旅居美国十多年，索尔仁尼琴也看清了西方世界，一个和他过去想象完全不同的西方世界，腐朽、败坏且冷酷。他最终发出忏悔的慨叹：我伤害了我的祖国！

任何国家，任何社会，都不完美，都有需要批判的问题和弊端。但是，当所谓批判，不具有建设性，而是隐藏着自私的恶意，当所谓批判，沦为片面攻击与狭隘破坏的思想精神武器，站在虚假道德制高点的所谓批判者，往往就会沦为内奸，或者叛徒，也就是新时代的伪军。新时代的伪军，不扛枪，敲键盘。这些伪军，绝大多数，连西方世界的门到底朝哪边开，从来没搞清楚。爱泼斯坦案，也许能让他们看到门槛。

在看不见的战场，战斗每天，乃至每时每刻都在进行。爱泼斯坦的神助攻，从敌人内部瓦解了他们自己的主阵地，索尔仁琴式的伪公知们正在溃败，我们宜将剩勇追穷寇。

分析二，在看不见的战场，往往敌我不那么分明，要尤其警惕，因为，祸国殃民的思想文化，往往披着道德或者文化的伪装，极具隐蔽性和迷惑性。

比如，众所周知的毒教材，以及类似的一些所谓艺术作品。我个人的看法，艺术家，或者，自封自诩的艺术家，关起门来，要怎么创作，都享有创作自由。但是，也不能违法，特别是《英烈保护法》。

作品如果要在公众场所展示，或者进行公众传播，必须符合基本的公序良俗，以及公众审美。标准是什么？很简单，标准就是群众的眼睛。既然放在公众场所，进行公众传播，尊重公众审美就是前提。

有些人，打着艺术创作的旗号，以丑为美，甚至，指鹿为马，颠倒美丑，还指责群众没有审美细胞。我劝这些人，可以从公众视野里消失，一别两宽，皆大欢喜。

为什么必须对看不见的战场要警惕？今天可以肆意扭曲文化，明天就可以扭曲人性。爱泼斯坦餐桌上的各种人肉，目前，真假难辨，还没有证实。但是，即便是用一般食材制作成的所谓艺术菜，都暴露出食客丧心病狂的黑暗变态扭曲心理。

萝莉岛不是孤立的现象，有滋生《花花公子》和维多利亚秘密的土壤，萝莉岛就早晚会滋生，爱泼斯坦案就毫不意外。

而且，我认为，爱泼斯坦案只是冰山一角，如果不是美国党争白热化，相互不顾体面的撕扯泼粪，这种暗黑世界的寻常事，很难公开曝光。

汤姆克鲁斯就出演过表现西方所谓上流精英社交的电影，《大开眼戒》，过去看，是好莱坞的辣眼动作片，现在看，完全就是爱泼斯坦案的纪实片。

如果你在一个屋子里看到一只蟑螂，那么，这个屋里会有多少蟑螂，大家自行脑补。别忘了，除了爱泼斯坦案，有影响力的案件，还有杰克逊恋童案、美国体操队案、天主教会系统性侵案、吹牛老爹黄色派对案，等等。传统媒体时代，这些人神共愤的事件，不小心被曝光后，往往很快被“消毒”，今天，自媒体时代，消毒没那么容易了。

久居兰室不闻其香 久居鲍市不闻其臭，这些西方文化的腌臜货，西方社会的呕吐物，被一些人包装营销，以此谋取名利。对此，我们必须警惕和反对。

分析三，罗马帝国亡于看似开放实则荒淫的所谓洗浴文化，今天，西方大国以新罗马帝国自居，而爱泼斯坦案就是其败亡的迹象。

西方世界，上到总统、王公，下到富商、戏子，都以能够萝莉岛一夜游为乐为荣，这是所谓上流圈子的专享福利。据说爱泼斯坦是以富商作掩护的以色列特工，专门以此手段渔猎西方大国的权贵。

不论爱泼斯坦到底是何身份，权贵们对萝莉岛趋之若鹜，本身就已经表明，西方世界礼崩乐坏，人性从恶，肆意妄为，对基本的人性道德，没有了起码的敬畏。

所谓先进的西式选举制度，搞上来的，就是这么一群货色。这帮权贵治国理政，表率社会，明里是虚伪，暗里是欺诈。

饮食男女，食色性也，但是，君子爱财，须取之有道；君子好色，须发乎于情，止乎于礼。用大白话讲，就是一个人可以贪财好色，但不能丧失人伦道德，一个人可以风流，但不能下流。

爱泼斯坦案暴露了西方的这些所谓社会上流精英，其实就是下流的西装禽兽。统治者荒淫无度，下流至此，不亡国，天理难容。他们现在也就是在吃三百年武装抢劫的老本，等这老本亏得差不多了，也就完蛋了。

古罗马思想家奥古斯丁，在《忏悔录》中就罗马走向灭亡做了揭示：国家一旦没有了正义，就沦落为一个巨大的匪帮。看，罗马不是一天建成的，也不是一天灭亡的。