美国的阴暗面,最近大家刚刚有了感性认识,认知正在传播

【本文来自《《斩杀线》叙事相关的两个新概念:含牢量与含真量》评论区,标题为小编添加】

  • 真凡
  • “无论你主观用意,客观效果就是为对手方更有益的。”——那么,你认为,我的做法,让哪一方得益了?

美国的光明面,几十年来大家了解了很多,很多都是不实、夸张的信息。

美国的阴暗面,最近大家刚刚有了感性认识,认知正在传播。

两面充分传播并且合起来才是更完整的美国认知。

我算是一直很认可社会主义共产主义的人。

但我前些日子听到西雅图冰雨夜的时候,我甚至和入籍美利坚的同学求证‘虽然符合我对资本主义的刻板印象(注意,我特意使用刻板印象这个词汇的)但美国真的如此了吗?’

我觉得,以美国对世界资源的掌握量,稍微漏一点下来,底层就可以有超过中国同样人群的保障。虽然牢A说得活灵活现,但我选择最多将信将疑。没想到还有更多更让人震惊的事情。

接收了足够多的信息后,回头再想,这都和多年受到的政治课教育相符合。

但现在,美国的黑暗面,很多人认识都不够,很多人还不知道。

全社会的立即的、全面的认识美国这当然好。但需要一个过程。

你想传递‘正确的认知’,但自己有没有能力用恰当的话术,把你认为的美国的形象广播开来。

你认为现在的这个传播是错误的,并制造了污蔑这种传播的词汇。

你说的东西,也就这个“含X量”或许还有点传播力,作用只是阻碍这批次的美国阴暗面传播而已。

站务

全部专栏