儿子985博考第一但遇托关系竞争者

【本文来自《在美国没有人情世故？》评论区，标题为小编添加】

我儿子疫情期间申请某985博士，申请材料加线上面试总成绩公示第一。博导先找我儿子的硕导核实我儿子是否有出国读博的打算，换言之如果被该985录取了，是否有放弃的可能性？博导坦言，录取名额有限（绝对稀缺资源），有人托关系介绍的学生也还可以；担心录取了我儿子又被我儿子放鸽子。硕导问我儿子，儿子回复被录取就一定去读。硕导转复博导。最后一切如常，录取。从这件事可见：所谓关系还是公平，背后终究还是利益的考量。对于博导而言，录取一个自己感到最满意科研潜质最佳的学生是第一考量，符合自己的利益最大化。博士在读期间所有的论文，也同时是博导的研究成果，博导是通讯作者。所以，即使在“有人托关系”的情况下，导师的考量也是权衡性的：如果“关系”介绍的学生资质平平，其带来的“人情”收益可能无法弥补科研产出上的损失。当面对一个成绩优异且意向明确的“最优解”时，导师的核心利益自然指向了后者。因为招到一个不合适的学生，对导师而言是长达数年的负担。