其实除了落后地区的护士,国内的医生收入不算差,只是相较而言更忙碌、繁重
【本文来自《公立医院为何纷纷成立国际医疗部?》评论区,标题为小编添加】
终于有人想借着“国际医疗部”或许者说“更好给外国人看病”的现象,想要逼迫国内医疗改变现行的“偏非盈利性(或者说偏公益性)”和公有制,而进一步“商业化”或私有化了。
其实除了落后地区的护士,国内的医生收入不算差,只是相比起其工作的忙碌和繁重而言是显得差的。至于想要提升收入去进行补偿,是以进一步商业化,还是私有化,还是国家提高工资,亦或者增多医疗供给以分流减轻就医负担,得仔细考量。而“针对外国人设置国际化”也不是不行,但应该有前置条件:
国际部真的商业化,以盈利或者“医疗技术推进”为前提与主旨,并且自负投资和盈亏不能拿国内公立医院和公共资源进行补贴。具体包括——土地收钱收租、投资算贷款(医院的或银行的)、取消国际部的医护人员的事业单位人员的身份、药品和设备自行采购不可通过国家集采来拿货……还有需要特别注意的,即对病人的收费模式和数额应该纯市场化,不能拿着上述之类的国家帮扶甚至对此不计算,而只收看起来比对内医疗多一些有得赚了,可实际上是赚/贴现国家帮扶的那部分支出而已。
这些举措其实在以往的国内私营医院也是这样执行的,对国际部不能例外!尤其是要“禁止以公立医院设置国际部,却对其按面向国内人民运营模式的进行运营”。
总之,要明白一点,无论哪个国家,其优势产业特别是重要的服务,比如教育、医疗,其对外国人服务都是拿来赚外国人钱,而不是为了“平等”或“圣母”精神就补贴帮扶外国人。连对外国“平等”不该,因为他们是直接来“摘果享用”的,没给植树之类的前期投入出力出钱过。






