牢A说法对还是错？我的看法是，社会影响支持，但内容没有较真的价值

【本文来自《《美国斩杀线的自嗨里有多少低级错误》里有多少低级错误》评论区，标题为小编添加】

最近你们太多这个话题内容，不得不认真回复一下。

其实看你们学历都比我高，争来争去，完全都对牛弹琴。首先你们是在争论什么？

1、美国有没有斩杀线？

2、美国的斩杀线是不是很严重？

3、牢A说法对还是错？

在这些争论里，最没有价值的就是某一项具体数据的争论，AI时代了兄弟们，有手都能查证，比对，AI给出的数据也可以调出原文翻译。争这些一点意义没有。

第二个没有价值的就是要不要支持牢A，简言之，这个话题引起的讽美支持，也很好，毕竟难得有一次舆论打回去。但是high归high，你也要懂一个道理，正如西人黑我们建鬼城，我们在意过、理过他吗？不会的，因为各国有各国的国情。同理，他们真的会理我们讲的斩杀线吗？不会的，放一百个心。他们有他们的国情。

但话说回来，支持这个话题的影响力，但完全不认可牢A这个人，正如这个视频里指出的问题点（https://www.bilibili.com/video/BV12xkEBiEWh/），只是冰山一角，基本上这个人讲话的水准就是地摊文学级别的，阴谋论+扭曲+编造+信口开河。主打的一个语不惊人死不休。

回答问题1：美国有斩杀线。

回答问题2：不是很严重。

回答问题3：社会影响支持，但内容没有较真的价值。