这种事情通过禁养是没意义的,动保人士既然是最大的阻力,不如直接阳谋

【本文来自《狂犬病去年报告200多人发病,如何应对狂犬病反弹?》评论区,标题为小编添加】

这种事情通过禁养是没意义的,动保人士既然是最大的阻力,不如直接阳谋:

1、立法通过,城市家养宠物为“非灵长类家庭成员”;虐待宠物以虐待、故意伤害入刑,弃养进入遗弃罪入刑;无主宠物以“潜在社会危害群体”进行集中收治、管理和人道毁灭。

2、所有家养宠物办理“身份证明”,植入芯片。缴纳强制性年度社保和医保;动物医院和医疗机构征收100%“非灵长类家庭成员治疗附加税”,有社保和医保的宠物免税;

3、规定出门拴绳,未拴绳造成对别人的损伤以“故意伤害罪”进行刑事附带民事追责;

4、非城市宠物不在管理范围内,但进入城市的时候须报备并办理和缴纳临时保险。

这样不但增加了税收、更加有效、方便了管理,而且更加的人性,也是文明的发展,社会的进步,文化的丰富、法制的健全。

站务

全部专栏