斩杀线的发现对国内学者有什么影响？

斩杀线发现者是一位非常能混社会的中国留学生，他通过一些列社会实践为一直困扰社会主义中国的资本主义社会问题提供了极简解答方法，大大提高了最广大民众和研究学者对资本主义制度的解析效率。

那么这件事对国内研究此类事情的学者最大影响是什么呢？

我们知道做学问需要大量的实践，《观网》两位传奇调查员陈平和张维为最大的特点是掌握一手实践资料，但他们掌握的相对高端，和牢A相比他们算是应用软件写的好，牢A是操作系统的最底层写的比较好，所以实现了认识效率大提速。

未来中国发展还需要这种深入社会毛孔的探索者，但现在的问题是有学者愿意深入这种环境吗？

他们凭什么在这种环境中活来下？

如果学者不愿意到这些地方实践，他们又会出什么牌让自己一直保持位置？

如果学者们被动的被安排到这些位置他们又会出什么牌让数据失真？