马特•达蒙与本•阿弗莱克最近在播客上吐槽当下影视行业现状

来源：@大爆君马特•达蒙与本•阿弗莱克最近在播客上吐槽当下影视行业现状：

网飞的电影制作逻辑变了。

观众在家看电影，灯开着，孩子在跑，狗在叫，人人都在看手机。

注意力完全是碎片化的。

传统电影，三幕剧，高潮在结尾。

现在不行。

网飞的算法要求，开场五分钟必须有大场面，必须抓眼球，怕观众划走。

电影的结构被打破了，观众没有专注力，没有耐心，注意力持续时间以秒计算。

剧情要在对白里，反复说，反复提醒，因为网飞默认你没在认真看。

这样即使观众低头玩手机，也能至少理解屏幕上发生的事情。

边刷手机边看剧已经成为常态——而内容也随之调整以适应这种习惯。

导演们不再认为有必要过分注重摄影，因为大多数人都在手机、平板电脑和笔记本电脑上看电影。

原本为大银幕制作的电影正在变成小屏幕内容——而且质量也在下降。

电影不再是艺术，而是算法和数据的奴隶。

于是，创作者被“指导”了。

这不是创作，这是在填数据表格。

好莱坞的精英们曾经也拍过好电影。

但现在为了规避风险，只敢拍超英和续作。

一个新故事的风险太高，宣传费用和制作成本一样高，票房还要和影院分账。

没人敢赌。

流媒体平台接手了中间地带，但代价是什么？

代价就是，故事的讲述方式被彻底改变，甚至可以说是降级了。

导演们精心设计的构图和光影，最后呈现在一块小小的手机屏幕上。

这到底是技术的进步，还是文化的倒退？

当艺术完全向“用户习惯”和商业算法妥协，它还剩下什么？

Al 是“工匠”而非艺术家。

AI只是个不知疲倦的工具，它能通过模仿帮你省下几百万美元的特效费，但算法永远“算”不出一部《教父》或《莎翁情史》。

AI 的致命伤是“平庸”，它没有人类的创伤与喜悦，产出的本质是数据的“回归平均值”。

Ai不仅写不出伟大的作品，甚至连“烂”都烂得毫无个性。

未来Ai负责脏活和累活，人类负责灵魂和艺术。