滑雪中发生意外碰撞，责任咋划分？

来源：法治日报

-2026-

01/10

19:59

“滑雪小白”不受控制地快速俯冲，多人躲避不及被“铲飞”；原本滑得好好的，却被他人突然“追尾”……滑雪爱好者小王近期在某雪场滑雪时，与前方缓慢下行的滑雪初学者小刘意外碰撞受伤，小王认为自己正常滑行而下并无过错，二人因此产生纠纷。

爆火的滑雪季，碰撞、摔倒等安全事故时有发生。不少滑雪爱好者表示，并非所有人都了解滑雪运动的规则，以及相关防护避让措施，在雪场滑雪时曾遇到过被撞击、雪友违规坐在雪道内自己避让不及发生碰撞等情况。

滑雪中发生意外碰撞，责任如何划分？“自甘风险”能免责吗？《法治日报》律师专家库成员、广东广和律师事务所高级合伙人尹玉律师，对此给出专业解读！

尹玉：司法实践中，一般认为滑雪运动是一项具有较高危险性的体育活动，参与者应充分认识到参加该项运动所面临的风险。我国民法典中规定了文体活动的“自甘风险”规则，但需要注意的是，“自甘风险”仅适用于其他参与者无故意或重大过失的情形，并非所有滑雪碰撞事故的“免责挡箭牌”。滑雪中一旦发生意外碰撞事故，责任划分需结合各方过错程度、具体情形来看。如果被撞人有雪道违规停留、突然横穿雪道等情况，导致碰撞事故发生，撞人者并无故意或重大过失，属于正常滑雪且尽到合理注意义务的，根据我国民法典相关规定，被撞人自身对损害发生有过错，可以减轻或免除撞人者责任。但如果撞人者存在故意撞击、雪道逆行、高速冲刺不避让或酒后滑雪等超出自甘风险免责范围的行为，则需承担事故主要或全部责任，被撞人可依法维权。

目前，我国暂无专门针对雪道通行的全国性专门法律或行政法规，但已形成相关的雪道规则体系。例如，《全民健身条例》明确高危险性体育项目经营者需标明禁忌人群及注意事项，滑雪者需遵守经营者公示规则；《关于进一步加强冰雪运动场所安全管理工作的若干意见》要求雪场公示安全守则，禁止醉酒、无防护者入场等。《国际雪联十条滑雪安全准则》《中国滑雪场所管理规范》作为核心行业参考，明确“前方滑雪者优先”“控制速度避让他人”等核心原则；正规雪场通过门票、公告牌公示的雪道等级适用范围、通行规则，经公示后对滑雪者具有约束力，滑雪者需严格遵守相应规则，违规将直接影响事故责任划分。

雪场作为高危险性体育项目经营者，需承担全方位、合理限度内的安全保障义务，具体来说：在资质合规方面，雪场需取得《高危险性体育项目经营许可证》，配备足额的持证社会体育指导员、救援人员、巡逻员，滑雪教练、特种设备作业人员等工作人员也需持证上岗，禁止无证教练教学；在警示与告知方面，雪场在必要处需设置醒目警示标识，明确告知安全规则、应急电话，针对未成年人、老年人、残疾人等特殊人群单独设置专项警示，明确告知其不适配的运动项目及风险；在设施与环境保障方面，雪场需定期检查维护雪道、索道、魔毯等设施，及时清理障碍物、结冰区域，配备足额救护设备、消防设施、监控设备及应急照明，确保设备正常运行；在安全管理与应急方面，雪场巡逻员应在合理限度内尽力及时制止违规滑行行为，建立应急预案并定期演练，事故发生后需及时救援、送医，且妥善留存监控证据。如果雪场未尽到安全保障义务直接导致滑雪者损害的，需承担直接责任；若因第三人导致滑雪者损害，且雪场未尽到安全保障义务的，需承担相应的补充责任。