脑洞:若“伪史论”为真,则 汤若望 不过是另一个 沈志华
如果“伪史论”为真,那么所谓“传教士汤若望指导满清修历改历”,应该是他在明末时(大量明朝官员信教或与其关系友善)借战乱,获得了当时明朝的天文历学等方面的档案资料——类似苏联解体时 沈志华 重金购得大量独家档案,清末民初“民间收藏家”重金购买清宫文物、档案······
我觉得这个假设,能完美解释很多东西方天文历法上的不少冲突和bug···





如果“伪史论”为真,那么所谓“传教士汤若望指导满清修历改历”,应该是他在明末时(大量明朝官员信教或与其关系友善)借战乱,获得了当时明朝的天文历学等方面的档案资料——类似苏联解体时 沈志华 重金购得大量独家档案,清末民初“民间收藏家”重金购买清宫文物、档案······
我觉得这个假设,能完美解释很多东西方天文历法上的不少冲突和bug···





等13人 已参与问答
等9人 已参与问答
等160人 已参与问答