断言某个方向一定是对的，这种自认为的先见之明是不符合技术发展规律的

【本文来自《上海江边“武装货轮”最新动态引发热议！中国有意批量建造“护航航母”？怎么回事？》评论区，标题为小编添加】

• 侠骨柔情

• 激光能防部分导弹，但是不能防所有导弹，在反导武器进化过程中，攻击武器也不会闲着。

  ……

  从本质上说，进攻武器的进化更容易，一般认为在进攻武器方面投入一美元产生的效果，防御方面要投入四美元以上才能抵销这种优势。

  ……

  所有技术都要，不是贪婪，而是因为你不知道科技革命的成果潜藏在哪一个技术路径里，如果你只选一个，就有可以错过成功，变成了赌博。

  ……

  在新能源汽车主面，中国也曾多头并进，最终集中到纯电领域，其他尝试都失败了。

  ……

  日本一开始就选择过于狭窄，当它押宝在混动和氢能源时，如果技术无法突破，就会卡死在某一节点上。

中国也在发展氢能，尤其是在获得廉价海水制氢的手段之后，氢能中国也会走下去的，别说什么卡死在某个节点上，根本不存在卡，最多是短期困难而已。

技术发展史已经告诉我们，所有技术路线可能不会一帆风顺，但也有可能柳暗花明，不存在绝对意义上的死路。

除非存在原理上的问题。

就好比当年的老美放弃钍基熔盐反应堆，今天中国又开始走，而且走通了。

断言某个方向一定是对的，这种自认为的先见之明是不符合技术发展规律的。

反而像中国这样，哪个方向都不放弃，真正走出了绿色能源时代的多路线协同并进。

身为大国，就不要去赌，不要去下注，我们全都要就对了。

中国人才这么多，有什么必要去赌呢？