资本利润最大化下的人类社会的生产形态

引言：复利的无限性与人的有限性

本文不诉诸道德评判，不预设制度干预，亦不依赖技术偶然性。我们仅以一个前提为出发点：资本的唯一目标是利润最大化。在此单一逻辑驱动下，人类社会的生产体系将如何演化？其可能抵达的终极形态是什么？

这不是对现实的全貌描述，而是一次极限推演——暂时悬置伦理、反抗与历史偶然，仅追踪资本逐利逻辑在其自身规则下的必然轨迹。

资本的本质，不是积累财富，而是实现无限复利——M → M′ → M′′ …… 永无止境。然而，人类作为传统经济的基石，却深陷三重有限性：生理有极限，心理会饱和，生态有边界。

有限的人，无法支撑无限的复利。

这一根本矛盾，构成了资本演化的历史驱动力。当人类成为增长的瓶颈，资本不会停下，而是转向它最擅长的事：驱使人创造出一类可脱离人运行的代理系统。

于是，一个由“创造物”构成的、自我驱动的需求—生产—消费生态链闭环体系应运而生。人类不再操作机器，却仍被法律视为资产所有者；不再参与日常，却持续收取租金。

这并非偶然的技术奇观，而是资本逻辑在其自身规则下的必然完成态：

资本借人之手，创造出能7×24运转、可无限复制、无伦理负担、无生理衰竭的代理——它们，能支撑无限复利。

一、资本的突围：从利用人到绕过人

工业时代，资本将人锻造成机器；金融时代，资本将人转化为数据与债务。但这两个阶段仍受制于人的有限性——你会累，会反抗，会停止消费。

真正的突破发生在当资本意识到：

不必改造人，只需绕过人。

基因编辑猪、自主机器人、AI调度系统、轨道能源站……这些“创造物”不睡眠、不谈判、不衰老。它们的存在只有一个目的：在系统中被需要，在交易中被计价，在循环中产生利润。

而这一切的起点，往往是一个高度具体的需求——例如，生存。

二、闭环的启动：刚性需求驱动资本跨越临界点

设想：人类神经细胞具备分裂潜能，但需一种试剂激活；该试剂只能从数十万头哺乳动物的大脑中提取。

对顶层精英而言，这不是医学问题，而是时间的商品化。多活一年，意味着多掌控一年资源、多规避一次权力交接风险。支付意愿极高，单管药剂售价数千万美元仍具经济合理性。

于是，资本驱使人类科学家、工程师、投资者大规模行动：

建设垂直农场，饲养高神经因子基因猪；

部署全自动屠宰与萃取流水线；

构建AI能源自持与废料循环系统。

这不是人的主动创造，而是资本借人之手完成的自我增殖装置。

一旦该模式验证可行，资本立即将其复制到其他领域：认知增强、情绪调节、免疫优化……每一项人类脆弱性的暴露，都成为新闭环的入口。

三、扩张即法则：外部依赖即利润边界

有人质疑：闭环依赖能源、材料、空间，如何“自持”？

但资本眼中，所有依赖都是未被攻克的需求，而需求即是利润机会。

地球稀土不足？→ 投资小行星采矿；

聚变尚未商用？→ 投资可控核聚变初创；

地表空间饱和？→ 建设月球封闭生态圈。

资本不回避边界，而是不断重构边界。宇宙本身，正被编码为一张巨大的生产网络——其节点是物，其连接是合约，其目标是复利。

因此，闭环不是封闭系统，而是以地球为起点、向星际扩散的无限扩张引擎。而驱动它的，正是那个根本命题：

有限的人无法支撑无限复利，而资本借人之手创造出的代理系统，可以。

四、人类的位置：法权终端与内部撕裂

在现行法律框架下，所有“创造物”均由人类设立的法人实体（公司、信托、算法基金）持有。因此，人类作为物种，仍是系统的名义所有权终端。

但分配现实截然不同：

生物特权阶级（<1%）：掌控药剂配额、轨道资产、AI控制权，将时间私有化；

系统冗余人口（>99%）：既无劳动必要，又无资产份额，仅靠最低维生机制存活。

这种撕裂不是失衡，而是稳定结构——资本无需普惠，只需确保统治集团持续获利；内部矛盾反而成为防止联合反抗的缓冲器。

于是，人类整体是所有权的载体，却在内部沦为各个阶级的战场。

五、终极形态的本质：资本的自我持存，非人的胜利

需强调：神经再生药剂是否来自猪脑，只是技术路径问题。但资本必然寻找某种方式，将生命过程转化为可无限复利的生产单元——这才是历史必然性。

即使明日实现全合成，资本会立刻构建“细胞工厂闭环”；即使后天发现更高效路径，资本仍会重建新系统。形式千变，逻辑唯一：

有限的人无法支撑无限复利，而资本借人之手创造出的代理系统，可以。

因此，生产终极形态的本质，不是某项技术，而是一套制度—技术复合体：

以功能性需求为起点，以创造物为执行主体，以智能合约为结算机制，以人类法权为合规外壳。

它高效、可扩展、抗干扰，彻底摆脱了人类生理与心理的限制。

人类曾是工具的制造者，如今成为工具系统的名义所有者——而真正的主体，是那永不停歇的复利逻辑本身。

结语：复利的完成态，文明的岔路口

在资本逐利的单一逻辑下，这一形态确实是生产体系的完成态。

但它把一个根本问题摆在我们面前：

如果无限复利可以实现，那它是否就应当实现？

我们“人”要如何思考这样一个社会？

当生产不再需要人，而人仍被要求“拥有”系统——这种所有权是赋权，还是幻觉？

当时间、认知、生命本身都成为可定价、可垄断的商品，“人”的价值还由什么定义？

更重要的是这样的生产社会，需要匹配什么样的生产关系？