史观之争的背后恐怕是惊涛骇浪

个人就不纠结于问题的来龙去脉、立场和历史的技术性问题了，这事件已经发生了，以个人一点很不成熟的看法，真正的问题在于政治影响：

可能本质上还是社会矛盾的衍生，但史观之争问题是极为基础和尖锐的。

1，民族主义与体制矛盾的公开化。

与主体民族民族主义的矛盾是极为危险的，这几乎意味着最大基本盘的动摇，但这种矛盾有着长期的积怨基础支持，这可能也代表一种危险共识在形成——体制反汉。

2，体制的部分权威受到公开质疑。

鉴于长期与时俱进和群众路线的实践问题，政治逻辑很大程度上难以自圆其说了，文化宣传领域的体制力量也已经极度边缘化，无根之木不能长久，强行正能量终比不过日日的现实，但这次这种情况以前还是很少的。权威出问题是里子问题的表像，表像的争议是里子争议的起点，这次恐怕就有一些对体制的不满情绪在起作用…权威被质疑可能是个很危险的开始。

3，社会治理能力的一次爆雷。

应该说现在治理能力和社会框架并不能让群众满意，也已经产生了很多不好的影响，这次可以说就是体制对社会心理理解、掌控能力问题的爆雷，这种大方向掌控理解上出问题是可怕的，这几乎就意味着明显失能和边缘化。

个人水平有限，当抛砖引玉了吧…