英语大量的专有词汇，只有在这个“专业”当中才有意义，离开这个专业都不可能碰到

【本文来自《我赞成，绝大多数孩子根本不需要学外语》评论区，标题为小编添加】

• 铁皮疯狗

• 这完全是没学过什么正经英语的人的想象。

  你去餐馆洗盘子是学不会美国小学水平的英语的，反过来说，你在中国的餐馆里洗盘子也学不会中国小学水平的汉语。

  语言都有各种体系，有文学体系，有学术体系。

  你在餐馆刷盘子是能学到文学体系，还是学术体系？各种俚语应该是能学一点，但这在任何国家都是属于低层人用的语言。

  英美国家的学生也是要学英语的，这就是他们学的语文，学习方式和中国学生学英语并没有什么本质的不同，也是要背单词的，因为很多书面语里面的词汇日常生活中是不用的，就好像中国的学生要学散文，学诗歌，学古文，你去餐馆刷盘子能学到？去学校食堂刷盘子也学不到的对吧？

这个说法算是沾上了点边，所以问题来了，到高考为止，十二年的必修课所学到的“正经英语”，除了写个小作文和信件，还够干啥的？而且，英美国家学生学英语和中国学生学英语有着本质的不同，而是与中国学生学习语文的本质相同。因为中国学生所学语文的内容，有一半以上是来自日常交流、跨学科（如地理、历史）和文化底蕴的培养、进行互相印证，而你去看看中国的义务教育阶段的英语内容，有什么？需要用十二年时间当做主修课目来学习，而且还要高考必考？我对高考英语的记忆已经模糊了，但高考英语作文是要求多少个单词？400个？

同时，我还知道另一个说法，就是“不积跬步无以至千里”，认为“不学好基础英语，何谈学习专业英语”。那么问题又来了，中国有几个学生，学了十二年语文以后就能直接上手看懂《楚辞》的？要知道，专业英语之所以“专业”，是因为里面有大量的专有词汇，只有在这个“专业”当中才有意义，离开这个专业，一辈子都不可能碰到。