有文章说“50万间谍在华活动，日本人正在酝酿一场巨大的阴谋”，这是真的吗？

.

今早浏览《观察者网》时，我留意到一篇题为《50万间谍在华活动，日本人正在酝酿一场巨大的阴谋》的文章，作者像似一位自媒体人，他在文中声称当下有“50万日本间谍在华活动”，且“正在酝酿巨大阴谋”。这样的表述显然过于夸张，缺乏可靠的数据支持，更像是基于个别案例和专家估算所做的主观推断。这篇文章在观网上引起不小的关注，也让我意识到有必要谈一谈我对当前有关日本间谍渗透问题的一些看法。

.

近日，国家安全部门破获一批日本间谍案、端掉整建制日本情报系统的消息刷屏网络，这些消息不仅让人们感受到维护国家安全的重要性，也在一定程度上加剧了公众对“日本间谍遍布全国”的担忧。

.

的确，我们必须高度重视来自外部势力的情报威胁，特别是日本长期以来对中国实施的系统性情报活动。回顾历史，早在明治维新时代，满铁情报机构就已经开始细致入微地收集中国的地理与军事资料；而今天，一些以商务人士、研究人员甚至游客身份出现的人士，也可能暗中从事间谍行为。比如，某制药公司高管借商会职务之便长期窃取医保政策和药品研发数据；还有曾任职于主流媒体的人物利用工作便利多年获取敏感信息；更有甚者，几名日本人打着考察温泉项目的幌子，试图测绘重要军事设施的位置坐标。这些真实发生的案例表明，日本的情报渗透已经深入到我国的政治、经济、科技和教育等多个关键领域，手段多样且极具隐蔽性。对此保持警觉是必要的，也是负责任的表现。

.

然而，重视现实威胁并不意味着可以随意放大事实，警惕也不能演变为盲目恐慌。文章宣称的“50万日本间谍在华”说法，听起来耸人听闻，但实际上并没有官方统计数据作为支撑，主要来自于个别专家的估算，尤其是不符合间谍活动的本质特征。何谓间谍？间谍是秘密为敌方或竞争对手搜集、传递情报以谋取利益或达成特定目的的人。间谍的主要特征在于隐蔽性，若真有50万规模的间谍群体能被清晰估算，其活动早已暴露无遗，这样的人还能算是间谍么？事实上，这一数字是将直接派遣人员、被策反人员、甚至非法测绘人员等笼统归类后的推测，混淆了“情报相关人员”与“专业间谍”的概念，存在明显的统计口径模糊问题。此外，将某些具体事件无限放大成一种整体性的“阴谋论”，容易引发不必要的社会紧张情绪，甚至可能导致对正常往来中的日本公民产生误解或敌意，反而不利于构建健康的国际交流环境。

.

因此，面对复杂的间谍渗透现象，我们应该坚持理性判断，做到既不轻视潜在风险，也不被情绪左右。一方面，要承认情报博弈是大国竞争的常态，日本的情报活动是该国对华战略竞争的延伸，我们既要对各类隐蔽渗透保持高度警惕，主动学习反间谍知识，发现可疑行为及时通过12339举报渠道反馈，筑牢全民反谍防线；另一方面，更要相信我国国家安全体系的防御能力，近年来国安部连续破获重大间谍案、端掉整建制情报系统的成果，足以证明我们具备精准打击外来情报渗透的实力和经验。

.

同时还要强调一点，依法反谍的核心在于惩治违法行为本身，而不是针对某个特定国家的所有人员。我们不能因为少数人的不当行为就否定全部正常的对外交往。无论是商贸合作还是学术研究，只要合法合规，就不应该受到无端质疑。

.

历史的经验提醒我们，任何时候都不能放松对国家安全的关注，但同样也要防止因过度焦虑而导致决策失当。今天的中国早已不再是过去那个任人窥探的弱国。面对复杂的安全形势，我们需要的是“战略上藐视、战术上重视”的定力：既不低估日本情报活动的威胁，做好精准防范；也不被不实信息裹挟，避免神经过敏式的过度反应。只有这样，才能真正构筑起一道坚实的全民防线，在这场看不见硝烟的较量中真正守护好国家的安全与发展利益。