全球化是个利资本的模式，但不一定利每个国家

【本文由“史龙二世”推荐，来自《冯德莱恩硬推“购买欧洲货”遭九国联合反对，英媒：计划被迫推迟》评论区，标题为小编添加】

全球化是个利资本的模式，但不一定利每个国家。资本通过全球化获得更多利润，这些利润并不会分给别人也不会分给本国老百姓，所以全球化会造成不少国家严重失血，长期而言就是全球消费力会严重下降。

对中大型国家而言，多数商品买本国货是对的，只有这样才能创造足够的本国劳动报酬，才能使经济运转。当然小国家是没有能力给本国提供足够的商品的，所以他们是需要全球采购的。同时他们要通过极少的商品出口换取足够的国际通过货币以采购商品。

为什么我说我们现在的经济模式对全世界经济来说是毒药，因为我们的模式是大量低价出口，一方面打垮了别国的企业，但我们没有为进口国提供劳动报酬，同时我们也没有为本国提供足够的劳动报酬，这使得全球的消费力严重下降，最后使经济难以运转。像中美两个大国是需要为全球提供流动性的，也就是中美必须是逆差国。

出口是全世界都在做的，为什么我们的出口模式会不利世界经济，因为我们是通过大量低价进行出口的，这是极端错误的。当我们以接近面粉价格卖面包时，其它国家的面包厂都会倒闭，我们的生产面包和生产面粉的厂家和劳动者都无法获得足够的劳动报酬，消费循环无以维系。

随着生产效率的提高，产量的提高越来越容易，但产量的提高却没有增加劳动报酬，甚至降低了劳动报酬，这就简直是吸血了。就好像希音，生产一万件衣服只能赚到一千甚至几百元，也就是上万人的消费只能提供一个劳动者一周的消费力。这个账是算不过来的，消费循环必死。但我们却要把这种方式推到全球，那大家都会死。最后就是要么其它国家没有消费力买中国商品，中国商品卖不出去，本国又买不了那么多，经济无法循环；要么全世界其它国家为了自保抵制中国商品，中国商品也卖不出去，但因为本国消费力不够买不了那么多，经济循环不了。