马克龙对中国年轻人说的话，是把经常在国内表演的拿到老中这边来了

马克龙建议中国学生“无聊一点，接受迷失”

话说……你说欧洲为什么会是这样，你这总统带头都这么搞，那你指望啥？

马克龙对年轻人说的那个“无聊一点接受迷失”，嗯……这是典型的欧洲政客话语，也并不是评论区所说的“意图让中国年轻人怠惰”，其实马克龙这类话反而对法国年轻人说的多。

在有些方面，中美其实价值观比较一致，中欧实际上世界观价值观差的比较大，法国很多哲学家例如加缪，萨特之类的都主张人在无聊的时候才会产生创造力，思想和独特性，所以法国从小就被教育要无聊，慢下来，批判效率。

马克龙本人又比较爱演，对外形象就是精英+喜欢讲这些话总统，非常非常法国式的一个总统，这话其实年轻人和右翼听得都挺不高兴，青年人觉得我是被迫无聊，因为找不到机会，右翼觉得法国本来就效率低，你还这么讲？

但是知识分子阶层会很高兴，这叫“对新自由主义的批判”，“批判现代资本主义把人异化”。

至于老中……咳。

其实就是马克龙把经常在国内的表演拿到老中这边来了。

还有一点，就是关于欧洲的政客问题，这主要涉及到中国人和欧洲人之间的价值观差距。就说马克龙为什么会讲这些话。

老中思维：你创造多少GDP，收入如何，基建如何，失业率如何，就一种KPI的思维，任何东西都要变成KPI。

欧洲不是这样，欧洲要讲价值观，你象征了什么价值，你代表哪种世界观，你表达了谁的情绪和身份呢，你自己做什么无关紧要，但是你的象征意义更重要，有了象征意义，然后再做政治动员。

所以作为一个法国政客，你要谈文明，谈历史，能辩论，引用法国哲学家的话，表达浪漫人文主义，既要是政客，又要是诗人，所以“要学会无聊，反抗效率暴政”，听起来很文艺，高贵，有共鸣，媒体喜欢，易于传播，最大的优点还是“无需承诺”。

一旦承诺那基本上属于政治走到头了，比如说你承诺法国GDP增长3%，要达不到呢？那不死球了？但是如果说：“让年轻人摆脱焦虑的压迫”，无法被检验，没有政绩考核，无需承担责任

当然美国也有类似的版本，只不过和法国文青表达不一样，美国的版本要带点宗教色彩，有点历史使命，要有救世主情怀，要“You can be anything”，要：“yes we can”，就这个调调，要“独立面对邪恶”，“代表自由”，就那种好莱坞电影那种。

今天谈到了法国政客的说法，美国政客的说法，也不不妨谈谈日本政客的说法。

日本动漫能长盛不衰是有原因的，可以说日本那种氛围，那种环境，就非常适合日式动漫，所以日本政客也会按照这个逻辑来

有各式各样的版本例如：

让日本重新找回自己。

走向美丽的国家

新的资本主义，让每个人都能发挥作用。

让经济变得更温柔一些

国家命运，危机感情绪，日本人的精神。

这三类几乎是必说的。

所以要说类似于“我想保护日本”，

如果是渲染危机感，那么“日本现在正在站在历史的岔路口”，

“照这样下去，日本会消失”，

“我们需要有选择未来的觉悟”，

“守护日本的国体是我的使命”

特点是：不讲硬性政策，不讲现实问题，因为会引发责任归属，不讲具体方案，因为会被反对派怼。因此爱国需要抽象，危机需要抽象，精神需要抽象。

这种“浪漫化”然后“带一点压抑的感觉”就特别适合日本人，日本社会长期是高压，克制，无法情绪表达，所以如果你能提供情绪价值，那会非常受欢迎，且日本人本身也偏爱含蓄，空灵，模糊的语言，不说死，不明确，不承担责任，不讲答案，只讲氛围。

最终结果是希望让听众感觉安心，感觉情绪表达，感觉大家一起努力。