你的立场很容易因跟AI聊天而改变 | 科技周览

整理 | 周舒义、平生

孕期常闻油腻味，后代更易发胖

一项小鼠研究发现，孕期接触高脂肪食物的气味，就可能增加后代患肥胖症的风险，即使母亲摄入的是低脂健康饮食。相关论文12月1日发表于《自然·代谢》，指出饮食的特定感官线索会塑造后代的大脑回路，使其成年后更容易受到高脂饮食的影响。

研究人员为了区分脂肪相关气味与热量本身的不同作用，给怀孕及哺乳期母鼠喂食一种“培根味”、但营养组成与普通低脂饲料相当的特殊饮食。结果观察到，母鼠体重以及胎儿增重均未明显改变。然而，暴露在培根味饮食中的后代在成年后摄入高脂饮食时，出现更显著的体脂堆积和胰岛素抵抗。脑活动分析揭示了这些小鼠的奖赏回路和饥饿神经元的活动发生了变化，对高脂食物的反应发生改变，呈现出某种类似肥胖个体的大脑反应特征。

研究者指出，胎儿可能在子宫内以及新生期通过母乳接触到这些与饮食有关的挥发性气味分子；人为激活小鼠与“脂肪气味”相关的神经环路，也能在一定条件下引发成年期肥胖风险上升。不过论文同时强调，单纯的气味暴露或单独的神经环路激活并不足以稳定改变代谢结局，与热量摄入耦合时才会更明显地加重肥胖。需要注意的是，在这些实验中，母体需要吃下含有脂肪气味的食物才出现上述效应，仅在环境中闻到气味并不会导致同样结果。

研究结果表明，生命早期可能有这样一个阶段，此时的感官体验能塑造小鼠的长期代谢健康。作者指出，研究中用于模拟气味线索的风味成分与现实食品工业中的某些添加剂存在重叠，有必要进一步评估孕期和哺乳期摄入此类物质对婴幼儿长期代谢健康的潜在影响。此外，目前证据主要来自动物实验，仍需通过进一步研究验证这种关联是否也适用于人类。

相关论文：https://www.nature.com/articles/s42255-025-01405-8

患者接受癌症治疗，结果艾滋病也治好了

一名男子在为治疗血癌而接受干细胞移植后，成为全球第七例摆脱HIV感染的患者。更重要的是，该患者移植的干细胞仅携带一个突变基因拷贝，不具备抗HIV能力，与先前双拷贝突变细胞实现缓解的案例不同。这进一步强化了这样一种观点：治愈HIV可能并不一定需要抗HIV的干细胞。相关论文 12 月 1 日发表于《自然》。

研究作者、柏林自由大学的Christian Gaebler表示：“在移植细胞没有抗性的情况下也能实现治愈，这为我们治疗HIV提供了更多选择。”

此前有五人通过接受携带CCR5基因双拷贝突变的捐赠者干细胞而治愈。CCR5是HIV感染免疫细胞所需的蛋白质，双拷贝突变会彻底从细胞中移除CCR5。科学家此前认为拥有这种突变对于治愈HIV至关重要。然而，被称为“日内瓦病人”的第六位患者在接受了不含CCR5突变的干细胞移植后，持续两年多未检测到病毒，这表明其他因素可能参与了病毒清除过程。虽然许多科学家认为，大约两年的无病毒期仍不足以完全证明真正治愈。

在新研究中，患者为60岁柏林男性，2009年确诊HIV感染，2015年发展为急性髓系白血病。由于未能找到纯合子CCR5 Δ32供体，患者接受了异基因干细胞移植治疗癌症，供体细胞仅携带一个突变受体基因拷贝（CCR5 Δ32杂合子）。移植三年后患者停用抗逆转录病毒疗法，移植六年后检测未发现HIV-1复制迹象。目前他已保持无病毒状态7年零3个月，是七名治愈者中无病毒时长第二长的案例（最长者约为12年）。

Gaebler说：“令人惊叹的是，10年前他死于癌症的风险极高，而现在他战胜了致命的癌症、持续的病毒感染，并且不再需要服用任何药物——他很健康。”

这一发现挑战了原有的治疗认知。剑桥大学、未参与该研究的Ravindra Gupta表示：“我们原以为必须从缺失CCR5基因的捐赠者那里获取细胞，事实证明并非如此。”

相关论文：https://www.nature.com/articles/s41586-025-09893-0

相比广告，你更容易被AI说服

AI可能会以一种让人意想不到的方式影响现实。近日两项大型实验证据表明，与特定立场的AI对话几分钟，就可能显著改变人们对现实议题的看法，在某些情境下效果甚至超过传统广告宣传。

12月4日发表于《自然》的一项研究在加拿大、波兰和美国招募了近6000名参与者，要求他们先对本国选举候选人给出0到100的支持度打分，然后随机与“支持某位候选人”的AI进行多轮对话，最后再度给出评分。平均而言，在一段持续10分钟的对话中，AI与人类参与者大约会各自发送约7条消息。研究借此评估在接受AI“说服”前后的评分差异。

结果发现，与AI交流后，美国参与者态度会向AI支持的“对立候选人”倾斜2-4分。相比之下，此前研究显示传统广告平均只能带来不足1分的态度变化。这种效应在加拿大和波兰更为显著，参与者对候选人的平均偏好变动高达10分。研究作者David Rand认为，AI在美国“说服力”较低可能是因为其选民立场更为固化。

和 AI 聊天会改变受试者对 2025 波兰总统选举两位候选人的支持程度。| Nature

12月4日发表于《科学》的另一项研究在英国开展，纳入近7.7万名参与者。在与AI就某一议题展开讨论后，参与者的态度平均向AI引导方向移动5-10分，而对照组中那些没有与AI对话、或与真人对话的参与者，态度几乎没有变化。更令人忧虑的是，无论AI给出的信息是真实还是虚假，都会对参与者造成同等深刻的影响。研究团队在一个多月后回访，发现态度改变仍然保留了1/3以上，说明这种影响具有持续性。

为什么AI这么能说服人？研究团队分析了AI用于说服的27种修辞策略，发现其说服效果并不是靠情绪煽动，而主要来源于向用户提供大量看似有理有据的论点与背景资料。信息越多，说服力越强，但同时也更容易给出虚假陈述。在波兰开展的实验中，当研究者明确要求AI“不要引用事实和证据”时，其说服效果骤降78%。研究还发现，不同模型的规模大小、性能强弱对说服效果影响不大，关键在于“双向对话”。如果把同样内容改成单向静态信息，说服力最多可降低一半。

上述研究某种程度上暴露了AI的结构性风险。David Rand说，当你与聊天机器人互动时，它会执行设计者赋予的目标。因此不能默认所有AI都“善意、中立”，人们需要警惕设计者的动机以及AI背后的立场。

阿姆斯特丹传播学院的Chiara Vargiu和Alessandro Nai在评论中指出：“如果与AI对话比大多数工具更能影响舆论，那么就存在一个根本性问题，需要从法律、伦理和哲学角度给出实质性回答：谁来控制这种能力？”

相关论文：

https://doi.org/10.1038%2Fs41586-025-09771-9

https://doi.org/10.1126%2Fscience.aea3884

闻香识女人？章鱼“摸黑”精准交配

章鱼的交配通常发生在“一臂之隔”的距离。雄性章鱼会使用一条被称为“交接腕”（hectocotylus）的特化触手伸入雌性的外套膜腔内，“摸黑”寻找雌性生殖器官并输送精子。在几乎看不见的环境里，雄性章鱼到底凭什么完成如此精细的定位？

近日发布于bioRxiv的一篇预印本研究（未经同行评审）揭开了这一谜题的答案。哈佛大学的研究团队发现，章鱼并非单纯依靠触觉摸索，而是依赖于一种精密的化学感应机制。雄性的交接腕吸盘上密布着化学受体，能够探测雌性分泌的性激素——孕酮（progesterone），从而引导其找到正确的生殖通道。

这项研究始于哈佛大学神经生物学家Pablo Villar的一项实验，他试图在实验室环境中促成一对加州双斑章鱼（Octopus bimaculoides）进行交配。考虑到章鱼在圈养环境中可能表现出攻击性，Villar用一个带有小孔的隔板将雌雄章鱼隔开。令研究团队惊讶的是，尽管视线被不透明的隔板阻挡，雄性章鱼仍能通过小孔伸出交接腕，成功与雌性交配。

研究团队由此怀疑，交接腕可能具备某种化学探测能力。为验证这一假设，Villar在隔板的小孔处放置涂有不同化学物质的管子。实验结果显示，当管子涂有孕酮时，雄性章鱼花费了最多的时间用交接腕进行摸索。相比之下，其他类固醇衍生物、胆汁酸或萜类等并未产生同等效果。研究人员检查了三只章鱼的交接腕细胞，发现这种特化腕上的化学触觉受体（chemotactile receptors）和神经元数量是普通腕的三倍。

这种化学感知能力似乎在头足类动物（包括章鱼和鱿鱼）中广泛存在。在对另外两种章鱼及一种鱿鱼的实验中，被切离的交接腕在接触孕酮后仍会出现明显的活跃运动。章鱼虽拥有发达大脑，但许多决策可由腕部神经系统半自主完成。研究者推测，交接腕内部神经回路或许通过感知孕酮信号在空间中的强弱变化，指导腕在雌性外套膜内来回探索，逐步逼近输卵管入口。

未参与此项研究的感官生态学家Roger Hanlon指出，如果雄性交接腕依赖雌性分泌的孕酮来完成导航，那么雌性理论上就有机会通过调节激素浓度，影响雄性能否成功递送精包，从而“暗中”选择配偶。动物行为学家Anna Di Cosmo认为，这项新发现为理解章鱼交配机制补上了“缺失的一层”，但她同时也强调，嗅觉、视觉和触觉在这一过程中同样扮演着重要角色。

相关论文：https://doi.org/10.1101/2025.10.28.685082

DeepSeek发布新开源模型，斩获IMO金牌

12月1日，DeepSeek同时发布两个正式版模型：DeepSeek-V3.2 和 DeepSeek-V3.2-Speciale。官方网页端、App和API均已更新为正式版DeepSeek-V3.2，Speciale版本目前仅以临时API服务形式开放，以供社区评测与研究。

据介绍，DeepSeek-V3.2 的目标是平衡推理能力与输出长度，适合日常使用，例如问答场景和通用 Agent 任务场景。在公开的推理类 Benchmark 测试中，DeepSeek-V3.2 达到了 GPT-5 的水平，仅略低于 Gemini-3.0-Pro。

DeepSeek-V3.2-Speciale 的目标是将开源模型的推理能力推向极致，探索模型能力的边界。V3.2-Speciale 是 DeepSeek-V3.2 的长思考增强版，同时结合了 DeepSeek-Math-V2 的定理证明能力。该模型具备出色的指令跟随、严谨的数学证明与逻辑验证能力，在主流推理基准测试上的性能表现媲美 Gemini-3.0-Pro。更令人瞩目的是，V3.2-Speciale 模型成功斩获 IMO 2025（国际数学奥林匹克）、CMO 2025（中国数学奥林匹克）、ICPC World Finals 2025（国际大学生程序设计竞赛全球总决赛）及 IOI 2025（国际信息学奥林匹克）金牌。其中，ICPC 与 IOI 成绩分别达到了人类选手第二名与第十名的水平。

2025年7月，OpenAI 和 Google DeepMind 都宣布在 IMO 2025 题目上达到了金牌线，但对应模型仅限内部测试，不面向公众开放。因此 DeepSeek-V3.2-Speciale是首个公众可用的IMO金牌模型。

在高度复杂任务上，Speciale 模型大幅优于标准版本，但消耗的 Tokens 也显著更多，成本更高。目前，DeepSeek-V3.2-Speciale 仅供研究使用，不支持工具调用，暂未针对日常对话与写作任务进行专项优化。

新模型技术报告：https://modelscope.cn/models/deepseek-ai/DeepSeek-V3.2/resolve/master/assets/paper.pdf

养狗的孩子更有共情力，原因很意外

养犬有益心理健康已是常识，但12月4日发表于iScience（《交叉科学》）的研究揭示了其深层机制：犬类能够引起人体内外微生物群落变化，从而提升心理健康水平。

在前期研究中，日本麻布大学教授Takefumi Kikusui发现，自幼与狗共同成长并在后续生活中持续养犬的青少年，在情感联结与社会支持方面的测评得分更高。其他研究也表明，养犬者的肠道微生物组存在差异，其微生物多样性更丰富。犬类对青少年心理健康的积极影响，是否部分源自这些微生物组的改变？

研究人员对采集的口腔微生物样本进行分析。基因测序结果显示，两组青少年的微生物物种多样性和丰富度相近，但微生物组成存在差异——这表明养狗改变了特定口腔细菌的数量。研究团队推测，某些细菌可能与青少年的心理评分存在关联。

为验证这一假设，研究人员用养狗青少年的微生物群处理实验小鼠，观察其社会行为变化。结果显示，移植养狗者微生物组的小鼠会花更长时间嗅探笼内同伴，并对受困同伴表现出更强的社交接近倾向——该行为测试是衡量小鼠亲社会行为的标准实验方法。

Kikusui指出：“这项研究最有趣的发现是，在养狗青少年的微生物组中发现了能促进亲社会性（及共情能力）的细菌。这意味着养狗不仅能让青少年通过互动获得安全感，更重要的是具有改变共生微生物群落的潜力。”

研究人员表示，虽然仍需进一步探索，但现有结果确实表明家养犬能够通过改变微生物组来促进心理健康、共情能力和亲社会行为。他们认为，与犬类共同生活带来的这些益处，很可能源于数万年人犬共处过程中形成的生物学纽带。

相关论文：http://dx.doi.org/10.1016/j.isci.2025.113948

注：本文封面图片来自版权图库，转载使用可能引发版权纠纷。

特 别 提 示

1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。

2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。

版权说明：欢迎个人转发，任何形式的媒体或机构未经授权，不得转载和摘编。转载授权请在「返朴」微信公众号内联系后台。