反对军国主义，切勿误伤群众！

近期，日本首相高市早苗发表涉台极其不当言论，声称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，此言论突破战后日本历届政府表态底线，是对中国的赤裸裸军事威胁。面对中方要求撤回错误言论的正当诉求，日方非但拒不纠正，反而通过内阁答辩书、致函联合国秘书长等方式狡辩抵赖，刻意回避问题实质，企图蒙混过关，此举严重伤害中国人民感情，恶化了中日交流氛围，中方采取反制措施实属必然，赢得广大国民认同。

当前，中方已在旅游、文化交流等多个领域释放反制信号，近期一系列临时取消事件尤为引人关注：原定于11月29日举办的滨崎步2025亚洲巡回演唱会上海站突然宣布取消，主办方紧急启动退票机制，众多从外地赶来的歌迷行程泡汤、损失惨重，而组织演出的公司无疑要承担巨额成本损失；珠海亚洲通用航空展开幕前夕，主办方突然通知日本共同社等媒体，此前已颁发的所有采访许可证全部作废，禁止日方人员入场，即便日媒已完成全部参展手续、部分记者已做好赴华准备，也未能改变结果。此外，还有消息称部分赴日游客的返程航班被临时取消，导致游客滞留当地，陷入不便与损失之中。针对这些临时取消措施，舆论出现分歧。有观点认为，日本公然挑衅中国核心利益，心怀恶意，国民理应认清形势，与国家意志保持一致，既然选择前往日本或参与涉日活动，就应承担相应风险，不必埋怨。

事实上，绝大多数国民对日态度与国家高度一致，坚决支持从经济、政治乃至军事层面采取必要措施，给日本以狠狠一击，让其为错误言行付出应有代价。但支持反制，不代表认同简单粗暴的“一刀切”式执行。相反，当前部分临时取消操作，看似立场强硬，实则让中方自身承受了主要损失：滨崎步的出场费大概率早已锁定，损失的是中方主办方与歌迷；航展临时吊销采访证，影响的是展会的有序推进与中方的国际形象；返程航班取消，受损的更是普通中国公民的切身利益，完全陷入“亲者痛仇者快”的尴尬境地。

我们应该优化反制方式，让措施更具针对性与合理性。

其一，应给予充分的缓冲期。反制的目的是震慑日方，而非为难本国国民。若提前发布通知，明确告知“一周后航班可能随时取消”“12月起暂停所有涉日文化演出审批”，让民众有充足时间调整行程、办理退票，绝大多数人都会主动配合。即便对于明年2月的航班、演出等远期安排，提前公示取消计划，也能最大限度减少不必要的损失，这样的反制才更易获得全民认同。

其二，坚决摒弃极端化执行方式。明明有一百种更优的反制路径，却偏偏选择让普通民众最难以接受的临时取消，难免让人质疑执行层面的初衷。正如“反对一个决策的最佳办法是200%去执行”的道理，部分机构或人员的极端操作，看似在落实反制要求，实则可能在变相挑拨民众与政策的对立，将原本支持反制的潜在力量推向对立面。这种“低级粉=高级黑”的做法，要么是认知不足的愚蠢，要么是别有用心的恶意，既违背了反制的初衷，也损害了集体利益，实不可取。

对日反制，既要彰显决心与力度，也要兼顾温度与精度。唯有避免伤及自身、凝聚全民共识，才能让反制措施真正发挥作用，让日方切实感受到代价，而非让普通国民为不当执行“买单”。

​n