75岁台积电研发老将跑去英特尔，泄密还是卖台一盘棋？

近日，半导体行业被一则重磅消息震动：台积电前资深副总经理、75岁的研发老将罗唯仁在退休三个月后，据传将重返老东家英特尔，并可能携带台积电2纳米及以下先进制程的机密资料。

背景：技术大将的职业生涯与争议

罗唯仁在半导体的资历深厚，拥有美国加州大学伯克利分校固态物理及表面化学博士学位，在加入台积电前曾任职于英特尔，担任先进技术发展协理暨CTM厂长。

2004年加入台积电后，他历经研发、制造、营运等多个核心部门，是少数跨足研发与制造两大领域的高层干部，被视为台积电的重要技术大将。今年7月底，罗唯仁正式退休，其在台积电的股票持有量约1348张，以当前股价计算，身价超过15亿元新台币，退休生活可谓富足无忧。

然而，就在他退休后不久，消息传出他将于10月转投英特尔，并涉嫌在退休前利用职权，要求下属准备简报，并影印大量包含2纳米、A16、A14等先进制程技术的机密资料。由于台积电今年5月才爆发2纳米制程机密遭前工程师窃取至东京威力科创的案件，此次事件格外引人关注。

疑点与争议：泄密疑云还是战略布局？

1. 泄密案的疑点与司法介入从表面看，这起事件具备商业间谍案的所有要素：核心技术人员携带先进技术投靠竞争对手。台湾“高检署”已主动分案调查，若查实可能涉及《营业秘密法》甚至《国安法》。台积电对此保持沉默，仅表示“不回应”，而经济部门负责人龚明鑫则称“实际情形还是要由公司自己说明”。这种低调态度与先前处理内部泄密案时的强势诉讼形成对比。

然而，此案也存在一些不寻常之处。

首先，罗唯仁作为公司高层，若真要窃取机密，为何选择容易被追踪的影印方式？台积电对机密资料的管理极为严格，尤其是2纳米等先进制程，任何存取、复制行为都会留下记录。其次，罗唯仁退休时未签署竞业条款，这在半导体行业相当罕见，是否意味着台积电对此已有默许或特殊安排？

2.“一盘棋”论的战略可能性另一种观点认为，这可能是台积电为应对地缘政治压力所下的战略棋。近年来，美国政府积极推动半导体制造业回流，英特尔作为美国本土企业，获得政府大力扶持。

有传闻称，美国政府曾施压台积电与英特尔合作甚至入股，以提升美国在先进制程的自主能力。

在此背景下，派出一位已退休的研发大将“协助”英特尔解决制程瓶颈，或许是一举多得的策略：一方面可缓解美方压力，避免更激烈的贸易或技术冲突；另一方面，通过有限度的技术交流，台积电可能换取在美投资或其他政策的优惠。

罗唯仁年事已高、身家丰厚，理论上无需冒险泄密，若其行动是台积电默许，则更符合逻辑。

历史案例与行业反应

台积电在保护营业秘密方面素有“铁腕”名声。例如，早年对中芯国际的侵权诉讼、梁孟松跳槽三星案，以及今年8月对三名工程师窃取2纳米技术求刑重判，均显示其法务团队的强势作风。因此，若罗唯仁真的涉及泄密，台积电不可能坐视不管。

然而，也有法人指出，台积电目前正面临前所未有的地缘政治压力。在美国亚利桑那州厂的巨额投资、以及可能被要求与英特尔合作等传闻下，台积电需要更灵活的策略。

若罗唯仁此行是为“协助”英特尔攻克A18等制程难关，既可示好美国，又能避免核心技术的全面泄露，不失为一种战略妥协。

舆论与业界看法

事件曝光后，网络舆论几乎一面倒谴责罗唯仁的行为，网友纷纷留言“这是国安问题”、“内鬼一堆”、“美国要扶植英特尔”。

业界则看法分歧：一部分人认为，若查实证据，台积电必将法律追诉到底；另一部分人则推测，这可能是一场精心策划的“技术外交”，旨在平衡台美半导体竞争关系。

罗唯仁本人此前在公开场合多次赞扬台积电的企业文化与张忠谋的领导，今年9月获选工研院院士时，还特别强调台积电“技术领先、制造卓越、客户信任”三大支柱的重要性。这番言论与如今的“带枪投靠”形象形成强烈反差，更让事件充满谜团。

结论：真相待司法与公司行动厘清

目前，这起事件仍处于“罗生门”状态。司法调查的启动意味着案件已进入法律程序，若罗唯仁确实违法，台积电势必须采取法律行动以捍卫权益；反之，若台积电始终未提告，甚至态度暧昧，则“一盘棋”论的可能性将大幅提高。

无论结果如何，这起事件都凸显了半导体行业在全球化与地缘政治夹击下的复杂处境。对企业而言，技术保护与战略妥协之间的权衡日益艰难；对台湾而言，如何守护“护岛神山”的技术优势，更成为国安与经济发展的核心课题。

后续发展，唯有等待台积电的下一步动作与司法调查的真相大白。

版权声明：《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。