美国不介入，日本会不会介入？

【本文由“开面馆的老火柴”推荐，来自《揍日本可以用甲午海战模版吗》评论区，标题为小编添加】

• 晨枫

• 巧了：美日想的也是最大限度杀伤解放军，而不是在中国抢滩登陆。而且不存在日本单独行动的情况。如果日本必须单独介入台海，那日本就不介入了。中国对日本实行战略封锁，不可能回避美国打破封锁的问题。

  美国不打逆风仗，是因为还没有人能威胁Pax Americana，唯一超级大国打谁都是压到优势，何来逆风？但危及Pax Americana的话，下注美国不甘于只是下注，还不是多大赢面的注。

你的这种看法完全错

1，你说93阅兵的最大意义是什么？就是告诉美日，不要指望可以最大限度杀伤解放军，你们在第一岛链内没有胜算。

2，何为顺风逆风？按照美国的历史，顺风局不是不是优势局，而是碾压局才叫顺风。也就是说必须是大人打小孩那种95%以上的优势，美国才会主动出击。

比如远期的越战，韩战，海湾战争。20年前的阿富汗战争伊拉克战争，以及新进的美军用空军去炸胡塞，用B2炸伊朗核设施，以及马上要对委内瑞拉动手，都是类似于大人打小孩的碾压局。

除了1812年，初创期美英战争以外，历史上美国从未主动挑起过和他战斗力差不多对手的对称战争。而1812战争还以美国惨败，白宫被焚烧收场。

再看特朗普，这个人从来都是遇强则弱。只捏软柿子，不啃硬骨头。

这种情况下。无论从美国的历史传统还是特朗普性格特点看，你认为美国会和在第一岛链内实力强于他的中国开战？

3，什么叫Pax American美国人自己有最终解释权。

比如兰德公司最近的报告就说了，美国应该有条件促成两岸和平统一。为啥这么说啊？打不过了，Pax American的标准自然就变了。

不止兰德，包括时代周刊在内的大量美国权威媒体智库近期都在讨论放弃台湾也不会影响美国的安全。说明美国已经在做丢弃台湾乃至丢弃东亚的心理建设了。

而同样从特朗普的价值观来看，这个人是个标准美式孤立主义者，对全球霸权不感兴趣。如果没有在拜登任期内的立法，可能美国现在都退出北约了。这种情况下你指望他这样一个对霸权没有兴趣，而且可以轻易推翻一切承诺的人保护日本？

4，为什么高市早苗这次搞出这么大事情？

本质上就是日本在意识到美国不可能保护日本的情况下进行的一次自救。妄图通过自己搞事的方式试探美国，希望把美国拉下水。

看看美国又是什么反应？特朗普政府没有一个人对这次中日冲突发表评论，特朗普本人的态度是盟友比中国还要坏。而且就在这么敏感的时候，把之前部署在日本的堤丰系统撤走了。

已经摆明告诉日本，美国不会上套。

5，美国不介入，日本会不会介入？

当然有这种可能，日本近代以来的崛起，靠的就是赌国运。先是打败了体量远大于日本的大清，之后又打败了体量远大于日本的沙俄。两次赌国运成功才让日本成为列强。虽然第三次偷袭珍珠港失败了。但不妨碍日本人去搞第四次。

事实上日本人对中国的感情是很变态的。中国既是日本的老师，也是一座压在日本身上几千年的一座大山。日本被中国压了几千年，早都变态了。正是因为变态，所以在侵华的时候才能干出那么多变态的罪行。

而现在眼看着中国又要重新骑在日本人头上，这比杀了日本人还让他他们难以接受。现在日本对中国的情感是既恐惧又瞧不起，这两种情感都会促使日本铤而走险。

这样，一方面日本无法接受中国崛起，一方面日本又有赌国运的传统，而且还有把美国拖下水的希望。这种情况下，日本人独自介入的概率是很高的。

这种情况下中国怎么做？就按照我上面说的一步步就可以了。