保险机构肯定也要吃饭，投资收益无论如何都必然会砍掉一笔

【本文由“遼東_2022_12_20”推荐，来自《某地银行推出超级社保，我就问下这算诈骗吗？》评论区，标题为小编添加】

• 共和国之翼

• 5年合计缴纳50万，之后获得一笔每年1万元的永续年金，相当于是一个把年利率锁定为了2%的50万元无期存款（10000/2%=500000）。

1、前五年没有利息，这不是一个小数字——顺便说一下，身故肯定是全额返还50万本金的。否则105岁才能回本，现场都说不过去。

-

2、年利率2%看似比银行定期利率高，但这不是复利（不能五年后连本带利再存进去），而且远低于金融机构贷款利率。虽然是固定支付，保险机构实际上几乎没有任何风险。。。连这点利息都付不出来，整个中国的经济早就崩溃了。

-

3、银保是银行业与保险业合作的业务模式，以银行代理销售保险为主，这是已经搞了几十年的传统且正规的业务。银行保险是同一个监管机构，现在银行不会也不敢搞诈骗（详见金融监管总局发布的《关于商业银行代理保险业务有关事项的通知》。。。但是，这类保险的年金并不都是100%担保全额支付的，需要认真查看产品条款的细则。

-

4、目前主要的问题是，银保销售必须向客户明确告知保险产品的关键信息‌，包括产品性质、风险、收益及法律责任等，以保障客户知情权和选择权。这也是银保销售违规最主要的形式，即误导和隐瞒客户把保险产品冒充“存款和（保本型）理财产品”。。。因此，“超级社保”显然是擦边球的广告，毕竟加了一个“保”字，但又冒用了“社”字（无风险），反正需要“详询大堂工作人员”，表面上可以说得过去。

——简单说，这就是一个收益低于正常投资的普通“投资连接险”，产品本身有问题的概率非常低（后果是会有一堆人要去踩缝纫机）。。。至于划不划算，如果未来我国的基准利率继续下跌（定期利率进一步降低），那么也许、可能、大概、有机会比存钱略略多赚一点。

-

顺便说一下，保险机构肯定也要吃饭，投资收益无论如何都必然会砍掉一笔。所以，保险类理财产品的收益无论如何都比不过“同样风险级别”（这一点非常重要）的银行或专业金融机构的理财产品。保险公司主要是靠附加一点“保险条款”来提高吸引力，也就是（部分产品）如果你“出事”了，可能会有“余款免付”或者给一些医疗金身故金之类（再次强调必须看产品条款）。。。简单说，如果你平平安安活到老，除非你拿这笔钱去买股票甚至去赌，那么基本可以肯定会比“稳健性理财”甚至银行存款赚得少。