复旦陆文雄就是杞人忧天

​不止一人让我说说复旦大学经管院长陆文雄对中国科创处境“悲壮”。我去翻了翻《联合早报》采访的内容，一个基本的结论，故意制造焦虑，完全是杞人忧天。他这种焦虑是装腔作势出来的，对于中国的科创了解不够。

我前面这段结论，说起来挺伤人，但是绝对是实话，陆文雄年纪比我小，当然资历非常不错，长期在复旦大学当院长，做了多家公司的独立董事，也去国外做过访问学者，这个资历很唬人。但他这一辈子就是在学校里，没有真正的产业实践，对科创的理解，都是浅尝辄止，所以最后只能靠制造焦虑。

1.近些年来，中国的科创远远超越世界，在几乎所有的新技术领域，新材料、新能源、信息通信，都是领先世界，越是新技术，越是新领域，中国就越强大。

理念有问题，体制有问题，怎么会有这么多的突破呢？这样的判断明显是不符合事实。

2.中国的科创是不是有些问题，当然是有问题，陆文雄的问题是什么，是他找不到点子，看不清实质。

中国科创现在面临的问题，是学术界和产业界脱节的。学术界包括科研机构和高校，他们就是发论文，拿项目不做实事，跟着外国人指挥棒转，以在外刊发论文为目标。

中国产业界尤其是高技术领域，早就在踏实努力，有所作为。科创能力也在从产品化，逐渐向基础的技术渗透。

陆文雄是看不清这个问题实质，把学术界的问题和产业界混同一起。所以研判不得要领。

3.中国的产业在科创能力上，真是不需要学术界来指手画脚，是个小老板赚了钱，都会想办法去提升自己能力。从产品逐渐走向基础能力。

我自己做净化器的产品，通过几年的积累有了自己的能力。我们就在规划在感应器领域要形成自己的专利池，会在底层有所作为。这件事情真是不需要去教，企业都清楚，只要有实力都会干。所以没有什么好焦虑的。

中国科创的问题主要是学术界，虽然问题很大，但是学术界并不代表中国科创，产业界早已经挑起了大梁。学术界做些辅助就可以，学术界如果能够跟得上，转换的好，对于中国科创当然是有很好的支持，跟不上也无关大局，真正做科创靠不着学术界。

4.陆文雄说中国的科创企业，一登场就面对国际竞争，这是事实，更没有什么好担忧的。企业当然要面对竞争，今天中国的科技水平就是世界一流，当然要面对世界一流企业的竞争。这个不可能保护，也不可能在温室里长大。

中国企业也不会怕竞争，都是靠实力吃饭，竞争不过就倒下，这就是企业的宿命，谈不上什么被悲壮，也不必担心，因为还会有企业出来。

总之，对于中国科创的情况，陆文雄把学术界和产业界混在一起。，搞不清主次，也不知道什么是真正的科创。所以做出焦虑状，其实没有什么好焦虑，中国的科创正在健康发展，这十几年事实证明了的，以后中国的发展还会证明。学术界确实需要调整，但是他们无关大局。

当然我说这些可能陆教授不会同意，甚至不服气。如果陆教授不服气可以请我去复旦经管学院讲一次中国科技创新，让学生做个评价。我们可以打个擂台，3个小时陆教授先讲一个半小时，说中国科创的“悲壮”，我讲一个小时，说中国科技体制到理念领先世界。全网直播也行。