银行引发众怒,就连央视都看不下去了!

银行终于引发了众怒,就连央视都看不下去了!

最近央视新闻曝光了一件非常魔幻的事情,11月3日,一个姓周的律师在出差期间因私事想要提取4万元现金,由于ATM机有限额的设置,所以他只能到柜台找工作人员提取,本以为这是一件非常简单的小事,毕竟资金是自己合法所得,自己本人到场,又有合法的公民证件,可没想到的是,银行接下来的操作却让这位资深律师感觉无比屈辱和愤怒。

因为当他提出自己要取现4万元人民币时,银行柜员立马就眼神异样的询问他资金用途,一开始他只是觉得非常奇怪,因为国家规定是取现5万元以上需要报备,作为一名律师,他很清楚自己没有触犯国家的限制线,所以他就询问这是不是新规定?

500

眼看他提出了质疑,银行的一个小领导就过来解释:不好意思,现在我们银行内部规定取现1万元以上都需要报备,如果你一定要取这笔钱,得告诉我们资金用途。

500

虽然觉得银行的规定很奇怪,但周律师急着用钱,不想和银行有过多的纠缠,于是他就告诉柜员自己是要个人消费,你就按个人消费这四个字去报备就行。

本以为自己已经说明了资金用途,那应该立马就能拿钱走人,可魔幻的是,银行柜员接下来又问了一句让他觉得受到了冒犯的事,银行柜员追问道:那请问,你这个个人消费具体要买什么呢?

500

听到这个询问,周律师感到无比震惊,他心里想,我买什么还要向你们银行汇报吗?毕竟我自己的钱,你管我买LV的包包还是买新能源汽车,这关你银行什么事?

但是他当时确实非常着急等着钱办事,所以就只能无奈的告诉对方,我是因为有朋友结婚,所以想给他包一个大一点的红包,你就按照这个去报备,赶紧把钱给我就完事。

可搞笑的是,银行柜员找了一圈发现没有给朋友红包这个选项,于是她又进一步询问起了周律师的隐私问题——我看你上个月某一天,有一个人给你打了一笔钱,这笔钱是用来干什么的?

500

听到这个问题,周律师的头都炸了,他在心里想,你们这些银行的工作人员到底懂不懂法律啊,知道什么叫公民隐私不?你有什么权利调查我的资金流动信息?所以他愤怒的质问道:你们银行是公安局吗?就算是公安局,在没有对我立案调查的情况下也没有权利询问我的流水情况,我没有任何义务向你们报备这个事情!

500

眼看周律师情绪激动,银行柜员就和他发生了争执,双方争论不休,最后银行嚷嚷着说要向反诈中心和派出所报警,等警方来处理这个问题。

明明只是一次简单的老百姓取钱行为,最后却闹到了报警的地步,更重要的是,折腾了一大圈,周律师还是没有取到钱,他在现场足足等了半个小时,也没有等到民警到来,眼看周律师一点都不慌,银行工作人员就慢悠悠的走过来,傲慢的告诉他——我们打了电话,但是反诈中心和派出所无人接听,你就说你到底想取多少钱吧?意思是我们不想和你扯了,你赶紧拿钱走人!

看到这样的结果,周律师深感屈辱,明明是自己的合法收入,结果现在不仅搞得自己像犯罪嫌疑人一样,取个钱还要看银行的脸色行事,这完全是倒反天罡,践踏公民的权利!

500

所以他一怒之下放弃了取钱,回到家里之后就发文曝光了银行的恶劣行径,央视了解到情况之后,也立马跟进,大篇幅的报道了这件事情。

这就是律师取款被拒事件的完整脉络。

了解了事件的经过之后,我们再来认真分析下这个事情,为什么这件事会引发全民愤怒?

原因很简单,因为近些年,银行的手管得太宽,卡得太严,我们普通人正当的开卡、转账、提现,全都受到了限制,本来国家规定的是取款5万块才需要向上报备,但是在实际操作过程中,很多银行层层加码,一步步提高门槛,从5万降到3万、2万,甚至1万元的取款门槛,最魔幻的是,如果你有一张卡长期没用,后面你想要将里面的钱转出来使用,那你的单日转账数额甚至都不能超过8500。

8500能干什么事情?我们遇到的很多大事,需要的都是上万元的现金,这就导致很多老百姓在合法使用个人资金的时候受到了诸多的限制。

我知道有人要说了,银行是为了反诈,是为了防止你上当受骗,没错,反诈的初心的确是好的,国家之所以设置5万元的资金报备门槛,就是为了避免普通老百姓资金的损失,但是银行没有权利层层加码,把资金报备的门槛一路降到1万元人民币,这件事最可怕的地方并不在于,是1万还是5万的问题,而是银行竟然可以无视国家的规定,自己制定新的标准。

500

今天银行说取1万块以上的现金需要报备,你觉得没问题,那再过一段时间,有没有可能变成取5000就要报备,取3000就要说明用途,取1000就要调查流水呢?到时候你的朋友结婚你给份子钱要报备,你给小侄女包红包也要报备,甚至你去医院看望病人给钱也要向银行说明情况,甚至不仅要说明,还需要出具亲人住院的证明,毕竟口说无凭,银行凭什么相信你?

也就是说,这件事最严重的地方就在于银行公然侵犯公民的隐私,践踏基本的社会共识,毕竟,你不能打着保护老百姓财产的名义,去变相的控制老百姓财产的使用。

如果你不理解,那我举个例子和你说明,比如说现在电诈流行,那银行就告诉你,为了避免你上当受骗,我们决定把你家里所有的钱都征集到银行统一管理,到时候你每用一笔钱,都可以向我们申请。

我想问问你,如果银行真的这样做,请问你是否会答应?我觉得90%的人都不会同意。

因为我们的合法收入,使用权和拥有权都属于我们自己,但是一旦银行层层加码,限制我们的资金使用,那就相当于我们财产的拥有权被剥夺了,我们只剩下有限的资金使用权利,而且还需要得到银行同意之后才能使用。

这显然是不对的。

500

央视和有关部门说得非常清楚,银行和金融机构需要运用技术化方案去实现无声的监管,哪些资金是异常流动?哪些交易又和境外诈骗组织有关?这些应该银行自己去想办法甄别和拦截,而不能直接偷懒,把压力传导给普通老百姓,如果为了保护公民的财产,而导致公民无法顺利使用自己的财产,那就是本末倒置,贻笑大方了。

退一万步说,就算有人真的想拿钱去进行风险投资,银行也只有提醒和告知的权利,而没有禁止和限制的权利,毕竟银行卡里的每一笔钱,都属于公民自己,银行只是一个保管机构,不能越俎代庖,帮公民决定是否使用这笔钱。

现在这种动不动就限额,动不动就盘查,把老百姓当犯人一样审问的模式,显然是非常不正常的,既然央视这一次选择了曝光这件事情,那就说明上面也同样认为,某些银行,是时候来一次全面大整顿了!

站务

全部专栏