荷兰抢安世这才多久，欧盟又要对华为中兴下手，中方回应意味深长

中美休兵后，欧盟跳得更欢了，安世问题还没解决，又要对华为和中兴下手。

日前外媒报道称，欧盟委员会正在研究，如何才能让成员国把华为和中兴，从电信网络中剔除。知情人士称，不止是欧盟成员国，欧委会还准备劝其他非欧盟国家，不要依赖中国供应商。

冯德莱恩和维尔库宁

这场戏码的操刀人，是欧盟委员会副主席维尔库宁。2020年，欧委会曾出台过一项“建议”，希望各国在移动网络中停止使用“高风险供应商”，这里指的自然是中国的华为和中兴，但由于没有强制，5年过去，各国落实情况不一，现在她准备把这份“建议”，升级为具有法律约束力的规定。一旦通过，成员国若不执行，将面临违规诉讼和经济处罚。

只能说，这个要求着实无理，欧盟虽然是一个整体，但成员国行政决策自主，欧委会并没有权利干涉各国内政，更别说非成员国了。更何况，欧盟国家使用中国设备之前，早已做了详细调查，中企设备技术好、性价比高，欧委会却一厢情愿，非要把中企踢出欧洲市场，原因只有一个，就是美国。

欧盟损人不利己

和安世半导体一样，中美在通信领域也是竞争关系，中企在欧洲市场的份额空出来，美国就能填上，就算美国的通信网络又贵、技术也不好，在美国的强大压力下，欧盟也得用。

但是，欧盟要付出多少代价，才能把华为、中兴的设备清除干净呢？

英国提供了绝佳的反面教材。2020年，英国政府宣布在2027年前，将华为设备从5G网络中彻底移除。本来英国在4G时代就发展不顺，结果在5G起步良好的情况下，自断筋骨，导致英国5G部署延迟，运营商总体成本上升。牛津经济研究院的调查显示，限制华为可能使英国未来10年网络部署成本提高9%至29%。而这些增加的成本，最终必然转嫁到普通消费者身上。

更讽刺的是，作为华为的竞争对手，瑞典禁华为后，爱立信CEO鲍毅康竟然站出来为华为说话，他说竞争会使爱立信成为更好的公司，瑞典封禁华为会限制竞争。他坚信从长远看，竞争会使爱立信更具创新能力并为顾客生产出更好的产品。他还说爱立信与华为的竞争很“激烈”，预计瑞典5G电信网络的全面推出会延迟。

这么多年来，欧盟一直高呼战略自主，但他们做的每一件事，都和“战略自主”背道而驰，能源、军事无一不是如此，现在又要多一个通信。众所周知，美国曾利用技术后门，常年监听过德国前总理默克尔的手机，也曾承认过，无法利用华为设备进行监听活动。在这种情况下，欧盟依然不改初衷，一心向美，只能说一句：可悲！

但话又说回来，这只是欧委会的想法，建议能否落实，成为法规还是未知数，欧盟内部并非铁板一块，虽然有些国家对中国充满警惕，但也有如西班牙、匈牙利这些国家，和中国关系友好，相信并使用中国设备，还有其他小国，理由则简单，华为设备性价比高于西方替代品。所以，欧委会未必能如愿。

对于欧盟这一行为，外交部发言人回应称，中企长期在欧洲依法合规经营，设备性能有口皆碑，欧盟此举严重违反市场和公平竞争原则，不仅阻碍自身技术发展，还造成巨额损失。

之前也有国家这么干过，结果也都看到了，不仅拆设备要花钱，买设备还要花钱，还不一定能买到比中国便宜的，技术还落下了，完全是损人不利己。当然，也不排除有人就愿意这么干，但若非要将经贸问题政治化，就别怪中方上手段了。

参考资料和信息来源

观察者网《“欧盟想强制成员国剔除华为和中兴设备”》