跨境追索实务｜蓝天格锐案主犯钱志敏判决书（“量刑陈述”）简析【走出去智库】

走出去智库（CGGT）观察

2025年11月11日，英国法院公布天津格锐案主犯钱志敏判决书。但这不是蓝天格锐案的终点，如何争夺涉案比特币挽回13万中国人损失的法律大战，才刚刚开始。

2024年3月，与天津蓝天格锐非法集资案有关的近6.1万个比特币被英国警方扣押。据称，该等被扣押的比特币可能是由蓝天格锐主犯钱志敏潜逃海外前，通过加密数字货币交易，将大约13万名国内受害者的款项转换成比特币放入冷钱包后随身携带离境（具体案情见此前文章《350亿人民币何去何从？蓝天格锐非法集资案中国受害者跨境追索方案》）。

走出去智库（CGGT）特约法律专家、段和段律师事务所总部跨境争议解决委员会主任丁杰律师和其团队，在第一时间对中、英两国的案件情况进行了梳理，陆续发布《蓝天格锐非法集资案中国受害者跨境追索方案》等系列文章，试图从中英两国案件事实整理、中英法律衔接和案件实际操作等方面进行简要分析。

今天，结合经办本案的实践经验，走出去智库（CGGT）刊发丁杰律师团队系列文章之七《蓝天格锐案主犯钱志敏判决书（“量刑陈述”）简析》，供关注跨境追索的读者参考。

正文

作为蓝天格锐跨境追偿案的主办律师，笔者第一时间拿到英国法院2025年11月11日的钱志敏刑事案的判决书（量刑陈述：Sentencing Remarks）。笔者现就该量刑陈述进行简要分析。

1． 量刑陈述是什么？

在英国法律体系中（特别是英格兰和威尔士地区），量刑陈述（sentencing remarks）是指法官在公开法庭上宣判罪犯时，所作的正式声明。这份陈述详细解释了量刑背后的理由，确保司法过程的透明度和问责制。

2． 主要内容和公开的目的是什么？

量刑陈述的主要目的是向罪犯、受害者、公众以及上诉法院清楚说明量刑的依据。它通常包括以下内容：案件关键事实的总结，这些事实基于审判或认罪程序而确立。

主要内容包括：

▪ 对罪犯罪责（culpability，即责任程度）和犯罪造成的危害（harm）的评估。

▪ 参考适用的量刑指南，例如由量刑委员会（Sentencing Council）制定的结构化框架，用于确定合适的惩罚。

▪ 考虑加重因素（aggravating factors，例如先前犯罪记录或受害者脆弱性，这些会使罪行更严重）和减轻因素（mitigating factors，例如悔过或个人情况，这些可能减轻严重性）。

▪ 最终宣判的刑罚，包括任何并行或连续刑期，以及减刑理由（如认罪折扣）。

3． 钱志敏案件量刑判决简析

这份文件是2025年11月11日英国南沃克王冠法院对钱志敏（又名张雅迪）和凌成福（Seng Hok Ling）的量刑陈述。

第一部分（1-29项）：法官对已经确定的案件背景事实进行陈述。本案件涉及洗钱，源头是中国的一起大型投资诈骗案，根源是中国的一起投资诈骗。钱志敏在2014年3月在中国成立了“蓝天格锐”公司，吸引了超过12.8万名投资者。公司承诺高回报，但实际上是诈骗。到2017年初诈骗曝光时，虽然部分资金返还给了中国投资者，但大量资金被钱志敏和她的同伙挥霍。钱的许多中国同伙已经被中国法院定罪并判刑。钱用投资者的投资款在中国购买了比特币，在2017年7月带着装有比特币的笔记本电脑逃离中国，经过迂回路线，于9月16日以假身份“Yadi Zhang”进入英国。进入英国时，她没有直接带电脑入境，而是让她的助手Jian Wen从泰国取回电脑，Jian Wen后来也卷入该案件，并在2024年被英国法院定罪。

▪ 钱志敏：在英国期间，过着奢侈生活，花销巨大，包括租住豪宅、购买珠宝、国际旅行等。她试图用比特币换成房产或其他资产来洗钱，但多次失败，因为她对专业人士撒谎说比特币来源合法。她招募了Jian  Wen和Seng Hok Ling帮忙隐藏身份和转移资金。英国警方从2018年开始调查她，搜查了她的住所和保险箱，缴获了价值数亿英镑的比特币和现金。她一直逃避警方，直到2024年4月在英国约克被捕。当时她持有价值超过6200万英镑的加密货币、假护照和大笔现金，还雇用了4名非法入境的外国工人为她服务。她在首次开庭时承认了“持有犯罪财产”和“转移犯罪财产”两项罪名。她的辩护基础是，她最初认为公司是合法的，但后来承认误导了投资者。

▪ 凌成福（Seng Hok Ling）：他是钱志敏的助手，从2019年在德国认识她起，便开始帮忙。他在2024年2月和4月帮助钱转移了67.7枚比特币（当时价值约280万英镑），转换成其他货币和资产，包括在迪拜买房产。他还帮钱志敏安排假护照、用其他人的姓名租房和雇佣非法工人。他的手机显示，他搜索过Jian Wen的审判和相关新闻，所以他承认自己“怀疑”这些钱是犯罪所得，但不是“知道”。他最终在庭上承认了“参与洗钱安排”罪名。

第二部分（30-70项）：法院根据英国的量刑指南评估罪责和危害：

▪ 罪责（Culpability）：考虑被告的角色、计划复杂度和持续时间。钱志敏是领导者，高度复杂；凌成福是助手。

▪ 危害（Harm）：涉案金额为基准。比特币价值波动大。钱志敏持有的比特币从2017年的3.05亿英镑涨到被缴获时的3.84亿英镑，加上她转移的1.8万多枚比特币，总危害远超指南中规定的3000万英镑上限。诈骗造成中国投资者巨大损失，包括经济、心理和家庭伤害等。

▪ 加重和减轻因素：钱志敏逃亡7年、跨境犯罪是加重；她是初犯、在狱中表现好、合作追回资产是减轻。凌成福有前科（2015年在香港诈骗判2.5年），忽略警告是加重；家庭负担、在狱中努力是减轻。

▪ 认罪折扣：两人都等到审判第一天才认罪，可获10%减刑（指南规定最多10%）。

第三部分（71 – 75项）：最终判决

法院强调，这起洗钱案规模空前，钱志敏的动机是纯粹贪婪（Your motive was one of pure greed）。

最终刑罚如下：

▪ 钱志敏：每项罪名判11年8个月监禁（两项罪名同时执行）。如果第一次开庭时不认罪，会是13年。

▪ 凌成福：判4年11个月监禁。如果开庭时不认罪，会是5.5年。

判刑不是终点，而是真正的起跑线。未来比特币的归属大战才是真正跨国法律大战的开始。

来源：财新（首发），经本文作者授权刊发。