斯大林格勒-严峻考验（五）

到了10月15日凌晨，崔可夫再次开始指挥部队作战。这似乎意味着他被解职仅仅是捕风捉影？还是叶廖缅科突然明白现在拿掉崔可夫不是时候取消了解职命令？另一种可能性就是总参谋部或者斯大林亲自否决了叶廖缅科将崔可夫解职的命令。

就在德军发起总攻的前一天，10月13日，得到德军即将发起总攻情报的斯大林对前线局势走向很不乐观，担心斯大林格勒失守将会使总参谋部策划已久的大反攻计划彻底泡汤。忧心忡忡的斯大林打电话给叶廖缅科时怒气冲天，指责叶廖缅科没有履行好自己的职责并且严厉批评了他没有给崔可夫提供足够的支持，把总参谋部指定调拨给崔可夫的部队扣留在伏尔加河东岸。总参谋长华西列夫斯基传达了斯大林的命令，要求叶廖缅科亲自渡过伏尔加河，到斯大林格勒城里实地调研那里的情况，看看崔可夫到底需要哪些帮助。

这一招很厉害，对叶廖缅科有极大的督促作用，也是对崔可夫的间接支持。不过崔可夫当时是不知道这件事的。为上级指挥员安全着想，他极力反对过叶廖缅科冒险渡河进入市内。

崔可夫只是要求撤退指挥所，并没有像前任洛帕京那样擅自撤退部队。如果以此为理由将其撤职，使第62集团军在最紧急的关头失去最优秀的指挥员，这完全不合适。如果叶廖缅科真的把解职崔可夫的决定上报，被总参谋部马上否决是意料之中的事情。

1960年崔可夫发表回忆录时，正值赫鲁晓夫担任苏共总书记兼部长会议主席，大权在握。崔可夫当然不能把这段公案写清楚，给顶头上司添堵。况且崔可夫1955年晋升元帅，熟悉他的赫鲁晓夫肯定是帮了忙的，崔可夫就更不能在回忆录里扯这件事了。这都是后话。

叶廖缅科于10月16日晚渡过伏尔加河进入斯大林格勒。他在自己的回忆录里用了许多文字描述了自己渡河时遇到的险情。单单渡河就已经是险象环生了，当叶廖缅科抵达第62集团军指挥所时看到的破败景象，相信他对崔可夫面临的危机会留下深刻印象。然而，叶廖缅科对集团军司令部在极为艰难的条件下坚持在最前线不但没有予以赞扬，反而在回忆录中用明确的语言说：第62集团军没有执行命令，丢失了拖拉机厂。这是相当严厉的指责。但他又承认，若卢杰夫师和叶莫尔金师作战极其英勇，几乎全军覆没。叶廖缅科在回忆录里简要描述了他与各师师长在集团军指挥所见面的情况。临了还加了一句，其实不过河我也知道情况，貌似对斯大林要求他渡河视察的命令耿耿于怀。而对核心人物崔可夫，叶廖缅科仅仅用了一句话：我们在路上就分手了，没有任何谈话内容。这种模糊描述让读者感到两人之间的关系似乎比较冷淡。

再扯远点。

与叶廖缅科的视察相对照，12月13日罗科索夫斯基以顿河方面军司令员身份接手斯大林格勒方面军所属第57、62和64集团军指挥权之后，马上视察了崔可夫的指挥所。尽管战事远没有10月份那么紧迫，但罗科索夫斯基看到崔可夫在河边峭壁挖出的窑洞里设立的指挥所时依然非常震惊。那里简陋的陈设，以及木板胶合板的被复和随着炮击不断掉落的沙土与刚刚视察过的第64集团军指挥所里的地毯壁毯形成鲜明对照。罗科索夫斯基此时还是中将军衔，与崔可夫一样。他详细地询问了崔可夫有关斯大林格勒围城期间的情况，对崔可夫指挥艺术和巨大贡献极为钦佩。英雄相惜，罗科索夫斯基几乎立刻就喜欢上了崔可夫，他们从此成为终生好友。